Porti & ambiente — le notizie raccolte

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz (Tenerife) ha levantado la prohibición de bañarse en Playa Jardín. Las últimas muestras analizadas por Salud Pública califican el agua de baño como ''apta'', después de dos días en los que la zona de Punta Brava ha permanecido cerrada por altos niveles de E.coli. Las muestras tomadas este jueves 13 de agosto han detectado valores de esta bacteria fecal de 250 UFC (Unidades Formadoras de Colonias) por cada 100 mL (mililitros), frente a las 850 UFC que se registraron el 11 de agosto. La prohibición del baño se ordenó el pasado miércoles 12 de agosto por orden de Salud Pública. Las analíticas del 10 de agosto revelaron índices de E.coli superiores a los que establece la normativa europea sobre la calidad de las aguas de baño: 470 UFC por cada 100 mL. Los parámetros que establece la directiva europea para calificar como excelente la calidad del agua en aguas costeras y de transición es de 250 UFC por cada 100mL. En este contexto, y durante el pleno extraordinario que ha tenido lugar este viernes, el gobierno municipal ha anunciado que se personará como acusación particular en la causa judicial por los vertidos que obligaron a cerrar casi un año Playa Jardín entre 2024 y 2025. Aunque la decisión se ha informado este viernes, la denuncia de la Fiscalía por estos hechos se remonta a hace un año. La Justicia investiga por un posible delito contra el medio ambiente al exalcalde socialista Marco González, a la consejera insular del Medio Natural, Blanca Pérez (CC), y al gerente del Consejo Insular de Aguas (CIAT), Javier Davara. ''El Ayuntamiento tiene la obligación de defender los intereses del municipio y de colaborar para que se conozca con claridad qué ocurrió durante los años anteriores. Nuestra personación responde exclusivamente al interés público: queremos aportar información, esclarecer los hechos y actuar con absoluta transparencia'', ha dicho Afonso. Un ''grave problema'' de contaminación Mientras tanto, el PSOE de Puerto de la Cruz ha reclamado al gobierno municipal que ''abandone de una vez las realidades paralelas'' y asuma ''la gravedad del problema de contaminación que sigue afectando a Punta Brava y Playa Jardín''. ''Es urgente que el gobierno municipal deje sus cálculos políticos y se una a la denuncia que llevamos manifestando junto con los vecinos de Punta Brava para que el cabildo ejecute tanto la sustitución del emisario roto como la mejora de la depuradora'', subrayó el portavoz socialista, Marco González. El grupo socialista exige al gobierno municipal que ''deje de actuar como escudo del Cabildo'' y se coloce ''del lado de los vecinos, de la verdad y de la salud pública''. González ha recordado que en apenas un mes y medio se han producido tres resultados desfavorables en la zona de baño, por lo que rechaza que sea un ''cierre preventivo como sostiene el gobierno municipal''. ''Seguir cuestionando a Salud Pública ante esta evidencia solo añade confusión y pone en riesgo a la ciudadanía. La prioridad debe ser informar con claridad, proteger a los bañistas y solucionar el origen de los vertidos, no intentar construir una realidad paralela para preservar la imagen del gobierno'', señaló el portavoz del PSOE.

Top News - Newsletter Ogni giorno le notizie più lette della giornata Iscriviti e ricevi le notizie via email Il cinema come strumento per raccontare l’ambiente, ma anche per interrogarsi sul rapporto tra l’uomo e il pianeta. È questa la cifra della prima Carloforte Summer Edition dell’Italia Green Film Festival, che dal 6 all’8 agosto ha portato sull’isola di San Pietro cinema, cultura, arte e spettacolo, trasformando per tre giorni alcune delle location più suggestive di Carloforte in luoghi di confronto sui grandi temi della sostenibilità. Un debutto che, secondo gli organizzatori, ha superato le aspettative, con un pubblico numeroso che ha partecipato alle proiezioni di cortometraggi, serie e lungometraggi, ai Green Talk, alle presentazioni di libri, alle performance teatrali e musicali, alle esibizioni di danza, alle sfilate di moda etica e ai laboratori di EcoArte dedicati ai bambini. A fare da cornice alla manifestazione sono state Piazza Pegli e il CineTeatro Cavallera, dove si sono alternati alcuni dei nomi più conosciuti del cinema, della televisione e della cultura italiana. Tra gli ospiti Caterina Murino, Hal Yamanouchi, Syama Rayner, Roberto Giacobbo, Jacopo Cullin, Tessa Gelisio, Louis Nero, Diana Dell’Erba e Paola Sini, insieme a Gianluca Medas, Sabina Zicconi, Paolo Lubinu, Andrea Mura, Chiara Vigo, Stefano Piroddi, Marco Nateri, Isabel Sardu, Massimo Lumini e al professor Piero Addis. Da Londra è arrivato anche il saluto dell’attrice Rose Aste. Ricco anche il programma musicale, con le esibizioni di Sebastiano Mocci, Tiziana Cherchi, Renzo Durante, Tore Saliu, Bianca Albezzano, Pietro Granara ed Elsa Cherchi, quest’ultima recentemente vincitrice della selezione regionale del Premio Fabrizio De André. Spazio anche alla danza con Lia Marocci, Fabio Morrocu e l’accademia di Michela Borghero, mentre la moda etica è stata protagonista con le creazioni delle stiliste Marinella Staico e Maria Conte. A condurre gli appuntamenti diurni è stata la giornalista Susanna Lavazza. Gli eventi serali sono stati affidati ai giornalisti Fabrizio Serra e Simona Scioni, mentre il Gala conclusivo ha visto alla conduzione Anthony Peth, arrivato da Roma per l’occasione. «La risposta del pubblico a questa prima edizione è andata oltre le aspettative», ha sottolineato Silvia Armeni, direttrice esecutiva dell’Italia Green Film Festival e ideatrice e organizzatrice della Summer Edition di Carloforte. «In alcuni casi non sono bastate le sedute previste. In molti ci hanno ringraziato per aver trattato questioni ambientali e sociali attraverso il linguaggio del cinema e dell’arte in generale». Il festival nasce nel solco di un’esperienza ormai consolidata. L’Italia Green Film Festival si svolge infatti da sette anni a Roma, su iniziativa e con la direzione artistica di Pierre Marchionne, e quest’anno è stato dedicato al tema “Return to Human”, filo conduttore anche dell’appuntamento sardo. «La scelta di una edizione estiva del Festival a Carloforte, in Sardegna, rappresenta il viaggio nel viaggio, un’isola nell’isola», ha spiegato Marchionne. «Lontano dalle logiche del mainstream, abbiamo plasmato un vero festival boutique: un’esperienza immersiva in cui il cinema d’autore sta al centro e registi, attori, scrittori, artisti, ambientalisti, pensatori e la natura incontaminata dialogano per riconnetterci con la Terra e ispirare un autentico Nuovo Umanesimo». Una visione che ha trovato sponda anche nell’amministrazione comunale. Il sindaco di Carloforte, Stefano Rombi, ha evidenziato come la manifestazione abbia saputo mettere insieme sostenibilità, valori umani e cinema, valorizzando allo stesso tempo i talenti dell’isola. «Turismo sostenibile è una parola forse abusata», ha osservato Rombi. «L’obiettivo è che il turismo sia coerente con l’identità di Carloforte: non porti a snaturare la nostra cultura, ma costruisca un rapporto tra chi arriva sull’isola e le persone che qui vivono». Tra gli appuntamenti inaugurali, particolare attenzione ha suscitato la mostra fotografica “Attraverso i nostri occhi” di Alessandra Cossu, allestita insieme a Fabrizio Bibi Pinna e promossa da Caterina Murino per sensibilizzare sul tema dell’abbandono di cani e gatti. L’esposizione resterà al CineTeatro Cavallera fino al 23 agosto. Le fotografie sono inoltre in vendita a scopo benefico e il ricavato sarà destinato all’associazione locale A.C.U’A. (La coda). La Carloforte Summer Edition è stata realizzata con il contributo del Comune e della Pro Loco di Carloforte, del CineTeatro Cavallera e di numerose aziende locali e non. La manifestazione ha inoltre ricevuto il patrocinio della Regione Sardegna, della Provincia del Sulcis Iglesiente, del WWF, del Dipartimento Sardegna dell’Associazione Nazionale Sociologi, della Croce Azzurra di Carloforte e dell’associazione contro la violenza “Donne al traguardo”. Un festival che ha scelto dunque Carloforte per portare il cinema fuori dai circuiti tradizionali e trasformarlo in uno spazio di dialogo. Con una formula che mette insieme cultura, territorio e sostenibilità e che, dopo il primo appuntamento estivo, punta a consolidare il rapporto tra l’Italia Green Film Festival e l’isola di San Pietro.

Álvaro Morales El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz informa de quePlaya Jardín vuelve a estar abierta al baño, tras recibir la confirmación oficial de la Dirección del Área de Salud de Tenerife de que el agua es apta y puede levantarse la prohibición temporal. La plataforma vecinal Stop Vertidos al Mar, surgida por las limitaciones al baño en la portuense Playa Jardín entre julio de 2024 y casi un año después, comunicaba este jueves lo que se suele llamar“cierre” al baño de una cala de la relevancia de ésta. Hasta ahora, lo que se había hecho era desaconsejar los ‘chuzos’ como los que se dieron la semana pasada el alcalde, Leopoldo Afonso (PP), y el primer teniente de Alcalde, David Hernández (ACP), para dejar claro, precisamente, la calidad del agua de esta zona. La playa que estuvo cerrada esta semana, según lo trascendido tras una reunión de los gobernantes locales con miembros de la plataforma, era la más cercana al barrio de Punta Brava, conocida también como playa grande, María Jiménez o simplemente como Punta Brava, con la pequeña playita entre algunas de las viviendas. Justo la zona en la que Afonso y Hernández hicieronel pasado miércoles su gesto ‘Palomares’,como Fraga en 1966 en Almería tras las cuatro bombas nucleares de EEUU caídas por un accidente de dos aviones militares para dar a entender que no había ninguna radiación ni contaminación. Vecinos de Punta Brava, en el Puerto de la Cruz, los comerciantes de esta zona costera y los asiduos de la colindante Playa Jardín, el área de baño del municipio turístico del Norte de Tenerife más importante y amplia, llevaban semanas notando una considerable reducción del número de bañistas pese a estar en pleno verano, durante todo el mes de julio y estos primeros días de agosto. Por eso, y porque el gobierno portuense (nacido de un pacto “antinatura”, que diría el exalcalde franquista y luego en ATI-CC, el ya fallecido Marcos Brito, por integrar a dos fuerzas de derechas, PP y CC, y una supuestamente a la izquierda del PSOE, la ACP) considera que esa disminución se debe a la polémica por un análisis de las aguas por parte de Salud Pública del pasado día 22 de junio (la Noche de San Juan, que se celebra por todo lo alto precisamente en esta playa con tres amplias áreas de baño), dos de los principales dirigentes del municipio decidieron esta semana emular a Fraga y bañarse en la parte más cercana a las casas del barrio, donde se detectó el exceso de caca. En 1966, el ministro de Propaganda de Franco y otras autoridades del régimen se trasladaron a la localidad de Palomares (Almería) para darse un remojón (de aquella manera, eso sí, con aquellos pantalones y grasas sobrantes) en una de sus playas tras caer, ni más ni menos, que cuatro bombas atómicas por un choque aéreo entre un avión cisterna de EEUU y un bombardeo estratégico B-52 (también ‘yankee’) en unas maniobras y en plena Guerra Fría con la URSS. Esas imágenes, por supuesto, dieron la vuelta al mundo y forman parte desde entonces del imaginario colectivo español (mayormente para mal), aunque el gesto no despejara, para nada, las dudas, justificada alarma y paranoias (que duraron mucho) sobre la posible contaminación nuclear y los riesgos de semejantes ‘submarinos“ repentinos en la zona. Pues bien, el alcalde del Puerto, el conservador Leopoldo Afonso, y su socio de la supuesta izquierda alternativa, David Hernández, líder de Asamblea Ciudadana Portuense (ACP), decidieron a principios de esta semana emular ese baño pretendidamente disipador de dudas para remarcar las plenas garantías sanitarias de Playa Jardín y atacar, en el caso de Hernández de forma contundente, al exalcalde socialista Marco González por, a su juicio, lanzar una campaña de desprestigio contra esta playa y la ciudad simplemente por ejercer la oposición, no superar la censura sufrida y discrepar de casi todo lo que haga el gobierno local. Tras colgar en diversas redes sociales imágenes de sus baños junto a Playa Chica, donde se detectaron los restos fecales en la analítica de Salud Pública (órgano regional) del 22 de junio, las reacciones han sido variopintas, como suele pasar con estas situaciones: gente que defiende la gestión y este gesto por parte de dos autoridades clave del pacto local y otros que no paran de criticarles a fondo, de aludir a lo de Palomares con sarcasmo y casi más bien ácido, de sostener que han sobrepasado los límites del ridículo y que la ciudad no se merece esto. Fotos comparativas que demuestran el descenso de bañistas Lo cierto es que las fotos comparativas que manejan y difunden algunos vecinos y usuarios de Playa Jardín también en las redes sobre la asistencia a esta zona costera desde que se supo el resultado de la analítica respecto a otros meses de julio previos resultan muy reveladoras de la reducción del número de bañistas. De ahí la reacción de Afonso y Hernández, que en otro vídeo grabado en la zona (aunque ya vestido como cualquier otro día de su labor de edil) lanza un duro alegato contra González y el PSOE, remarcando que todos los análisis que él posee (pone énfasis en esto) confirman la calidad de las aguas y prueban la campaña de desprestigio que, en su opinión, impulsan los socialistas y, en especial, su anterior socio gubernamental (desde 2019 hasta la censura de agosto de 2024, para la que él resultó determinante). La polémica se desató desde que González, junto a la secretaria general del PSOE tinerfeño, la también portuense Tamara Raya, ofrecieran una rueda de prensa en Santa Cruz de Tenerife para preguntar sobre si el gobierno local (y el regional) habían ocultado ese análisis del 22 de junio, hasta entonces desconocido por la opinión pública. El alcalde rechazó al principio que se ocultara nada en diversos medios y hasta esgrimió una certificación de una funcionaria para remarcar que no había entrado ninguna información al respecto desde Salud Pública. Sin embargo, y en el pleno en el que se aborda esta situación, acabó admitiendo que sí había llegado un correo electrónico y que no se comunicó adecuadamente de forma interna para evitar la primera negativa. Esto hizo que el PSOE hablara de mentiras, manipulación y ocultamiento a la ciudadanía con algo tan delicado como la salud, pero el gobierno portuense ha seguido defendiéndose, resaltando que se trata de un único análisis en una zona concreta de la amplia playa y que la polémica la alimenta el PSOE por interés político y para manchar la imagen del actual equipo gobernante. Sin embargo, el número de bañistas ha seguido decreciendo y de ahí la ‘solución Palomares’, que, de momento, lo que ha hecho, sin duda, es alimentar aún más la polémica, con un gobierno local, eso sí, convencido de que supondrá un punto de inflexión a su favor y en pro de la imagen local, pese a que las dudas sobre la calidad del agua de baño en las Islas no paran de crecer en este verano. El PSOE también ha criticado duramente al Gobierno regional y, en concreto, a Salud Pública por no informar con detalle de lo sucedido, así como al consistorio y la Comunidad por no aportarle hasta ahora ningún documento o expediente sobre esa ya célebre analítica u otros informes previos o posteriores. Más allá, por supuesto, de que considera que se actuó rematadamente mal cuando se conoció el resultado (al no prohibirse el baño en esa zona, como resulta preceptivo) y aún peor al manejar la situación desencadenada luego ante la ciudadanía. La explicación de Salud Pública Preguntado por Canarias Ahora, el departamento autonómico de Salud Pública se limita a repetía esta semana los argumentos que han dado hasta este momento: “El 22 de junio, se realizó la toma de muestras programada en los puntos de muestreo de la zona de aguas de baño Playa Jardín, siguiendo el calendario oficial de vigilancia sanitaria previsto en el Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la gestión de la calidad de las aguas de baño. El día 23, se obtuvieron los resultados de los análisis microbiológicos que indicaban contaminación microbiológica de corta duración, lo que se comunicó al ayuntamiento por los cauces habituales, llamada telefónica y correo electrónico, para la adopción de la medida de prohibición temporal del baño por parte del consistorio en el punto de muestreo Playa Jardín PM5 (Playa Chica-Centro), comúnmente conocida como El Charcón”. De momento, y con apoyos y chanzas en las redes sociales, el gobierno portuense se ha marcado un ‘Palomares’ para contrarrestar la crisis. Ahora, asegura que los resultados de cinco nuevas analíticas encargadas por el Ayuntamiento a un segundo laboratorio independiente, correspondientes a diferentes puntos de la playa no incumplen los límites de referencia establecidos.

Condividi su... [Korazym.org/Blog dell’Editore, 14.08.2026 – Ivo Pincara] – C’è una fotografia, che vale più di molte riflessioni sul rapporto fra giustizia, politica e informazione. È quella del 7 maggio 2024, quando Giovanni Toti, allora Presidente della Regione Liguria, finì agli arresti domiciliari nell’ambito della maxi-inchiesta della Procura di Genova. La notizia travolse la politica nazionale, occupò per giorni giornali, televisioni e siti d’informazione, e aprì una crisi istituzionale conclusasi, dopo 80 giorni di domiciliari, con le dimissioni irrevocabili del Governatore. Poi sono venuti il patteggiamento, la pena di due anni e tre mesi convertita in 1.620 ore di lavori di pubblica utilità presso la Lega Italiana per la Lotta contro i Tumori e, adesso, un’altra notizia: il giudice ha accolto la richiesta della stessa Procura di Genova e ha archiviato le accuse rimaste aperte nei confronti di Toti nel cosiddetto filone bis dell’inchiesta. Non significa che Toti sia stato “assolto da tutto”. Non significa che l’inchiesta del 2024 sia evaporata. Ma significa qualcosa. E quel qualcosa meriterebbe di essere raccontato con almeno una parte dell’attenzione riservata all’arresto. Ciò che è stato patteggiato e ciò che è stato archiviato Prima di ogni considerazione è necessario mettere ordine nei fatti, per evitare il rischio di una ricostruzione fuorviante. Il 7 maggio 2024 Giovanni Toti venne posto agli arresti domiciliari nell’ambito dell’inchiesta che aveva investito la Regione Liguria, l’Autorità portuale di Genova e diversi imprenditori. Rimase ai domiciliari per 80 giorni e il 26 luglio presentò le proprie dimissioni irrevocabili dalla Presidenza della Regione. Il 18 dicembre 2024 il GUP di Genova ratificò il patteggiamento concordato fra difesa e accusa: due anni e tre mesi per corruzione per l’esercizio della funzione e finanziamento illecito ai partiti, convertiti in 1.620 ore di lavori di pubblica utilità presso la LILT di Genova. Quel patteggiamento esiste e l’archiviazione di oggi non lo cancella. È indispensabile ricordarlo, perché sarebbe scorretto raccontare la vicenda con la formula semplicistica: “Toti fu arrestato e adesso è stato archiviato”. Non è questo ciò che è accaduto. L’archiviazione riguarda il filone bis e le accuse residue. Il GIP del Tribunale di Genova Giorgio Morando ha accolto la richiesta della stessa Procura, disponendo l’archiviazione delle posizioni di sei persone coinvolte nei procedimenti residui relativi alla corruzione elettorale e a presunti abusi nella gestione portuale. Per Toti cade l’ipotesi di corruzione elettorale rimasta aperta. È una distinzione fondamentale. Ma proprio dopo averla fatta diventa possibile porre una domanda altrettanto fondamentale. Quanto pesa un arresto e quanto pesa un’archiviazione? Il problema non è stabilire se Giovanni Toti ci sia simpatico o antipatico. Non è decidere se abbia governato bene o male la Liguria. E neppure trasformare un’archiviazione parziale in un’assoluzione generale, che non esiste. Il problema è un altro: quanto spazio concede il sistema dell’informazione all’accusa e quanto ne concede quando una parte dell’accusa cade? Il 7 maggio 2024 l’arresto del Presidente della Regione Liguria era inevitabilmente una notizia enorme. Sarebbe assurdo sostenere il contrario. Un Presidente di Regione in carica sottoposto a una misura cautelare nell’ambito di un’inchiesta per corruzione è una notizia da prima pagina. Ma anche ciò che avviene dopo appartiene alla stessa storia. Se un lettore viene informato con grande evidenza, che un uomo politico è accusato di determinati fatti penali, dovrebbe essere informato con adeguata evidenza anche quando gli stessi magistrati, che hanno condotto l’inchiesta, chiedono di archiviare alcune delle accuse, e un giudice accoglie quella richiesta. Non per riabilitare qualcuno. Per informare. La pena anticipata della reputazione Esiste infatti una pena che nessun codice contempla, e che nessuna sentenza può cancellare: quella della reputazione. Una misura cautelare non è una condanna. Un avviso di garanzia non è una condanna. Un’accusa formulata da una Procura non è una condanna. E un’archiviazione non è necessariamente la certificazione che tutto ciò che era stato ipotizzato fosse assurdo. Sono concetti elementari. Eppure il funzionamento dell’informazione contemporanea tende spesso a cancellarne le differenze. L’arresto ha una fotografia. Ha le telecamere. Ha il titolo a caratteri cubitali. Ha l’edizione straordinaria, le dichiarazioni degli avversari politici, gli approfondimenti televisivi, le ricostruzioni, le indiscrezioni, le intercettazioni. L’archiviazione quasi mai possiede la stessa forza narrativa. Arriva mesi o anni dopo. Quando l’attenzione si è spostata altrove. Quando l’interessato ha magari già perso una funzione pubblica, un incarico, un’elezione, un’attività professionale o semplicemente il proprio buon nome. Ed è qui che il problema cessa di riguardare Giovanni Toti. Riguarda tutti. Il tempo della giustizia e quello dei media La giustizia deve poter indagare. La magistratura deve poter esercitare le proprie funzioni senza pressioni politiche. La stampa deve poter raccontare le inchieste senza essere intimidita. Ma proprio per questo il giornalismo dovrebbe conservare una regola semplicissima: una storia giudiziaria non finisce quando finisce l’interesse mediatico. Finisce quando finiscono i fatti da raccontare. Se abbiamo raccontato l’arresto, dobbiamo raccontare il processo. Se abbiamo raccontato l’accusa, dobbiamo raccontare la difesa. Se abbiamo raccontato il rinvio a giudizio, dobbiamo raccontare l’assoluzione. E se abbiamo raccontato un’indagine con grande evidenza, dobbiamo raccontare anche l’eventuale archiviazione. Non necessariamente con lo stesso numero di colonne: le notizie non sono matematicamente equivalenti. Ma con un’evidenza sufficiente perché il cittadino, che aveva appreso l’accusa, possa apprendere anche come quella specifica accusa sia terminata. Altrimenti accade qualcosa di pericoloso: nella memoria collettiva resta la fotografia dell’arresto, mentre scompare il provvedimento che, magari due anni dopo, ha ridimensionato una parte della ricostruzione iniziale. Toti non è stato “assolto da tutto”. Ma non è questo il punto Nel caso di Giovanni Toti occorre essere particolarmente rigorosi, proprio per non trasformare una critica al sistema mediatico in propaganda politica. Toti ha patteggiato. Quel dato resta. Ma resta anche l’altro dato: alcune contestazioni residue sono state archiviate su richiesta della Procura. Le due cose possono, e devono, essere raccontate insieme. Perché la verità non ha bisogno di scegliere la parte più conveniente della storia. Ed è forse questa la domanda che la vicenda Toti lascia al giornalismo italiano: siamo ancora capaci di seguire una persona anche quando smette di essere un “caso”? Perché distruggere una reputazione può richiedere una prima pagina. Restituire ai lettori la complessità dei fatti richiede qualcosa di più difficile: memoria, equilibrio e senso di responsabilità. Qualche volta basterebbe una regola molto antica del mestiere. Raccontare come va a finire. Foto di copertina: Giovanni Toti il 7 maggio 2024, giorno dell’esecuzione della misura cautelare, uscito dal suo appartamento di Genova, accompagnato dalla Guardia di Finanza.

PORTO CESAREO – Il sistema dei controlli ha limitato i danni nella notte di San Lorenzo, ma il problema resta. E questa volta a metterlo nero su bianco è lo stesso Comune di Porto Cesareo: la pressione esercitata da migliaia di presenze sul litorale, infatti, non riguarda soltanto San Lorenzo o Ferragosto, ma si prolunga per buona parte della stagione estiva. Con un’ordinanza del sindaco Francesco Schito sono state introdotte nuove prescrizioni, valide fino al 30 settembre, accompagnate da un rafforzamento delle attività di controllo. Il punto di partenza è proprio la pressione dell’uomo sull'ambiente. Nel provvedimento il Comune rileva infatti che l’elevato carico sul litorale non è circoscritto ai giorni delle principali festività estive, ma permane per il resto della stagione, intensificandosi nei fine settimana e in occasione degli eventi di maggiore richiamo. Il nodo riguarda anche il modello turistico e la capacità di un territorio fragile di sostenere, senza deteriorarsi, livelli molto elevati di frequentazione. Tanto più quando alla quantità delle presenze si aggiungono comportamenti poco rispettosi dei luoghi: rifiuti abbandonati, passaggi aperti sulle dune, bivacchi, tende sistemate dove non è consentito, attrezzature utilizzate per occupare preventivamente porzioni di spiaggia. Perché le dune sono così importanti È proprio sui sistemi dunali e retrodunali che l’ordinanza interviene in maniera netta: è vietato accedervi, attraversarli, sostarvi o permanervi al di fuori degli accessi, dei sentieri e delle passerelle destinati alla fruizione pubblica. Il divieto vale anche dove staccionate, corde o altre delimitazioni siano assenti, interrotte o danneggiate e si applica anche alle dune esterne alla Riserva naturale regionale “Palude del Conte e Duna Costiera – Porto Cesareo”. Il punto è che una duna non è semplicemente un accumulo di sabbia ai margini della spiaggia, ma una componente fondamentale dell’equilibrio costiero. Funziona come una riserva naturale di sedimenti che può contribuire ad alimentare la spiaggia nei periodi di erosione e, allo stesso tempo, come una barriera che attenua gli effetti di vento, mareggiate e ingressioni marine. Un ruolo decisivo è svolto dalla vegetazione, le cui radici trattengono e stabilizzano la sabbia. Per questo il calpestio continuo, l’apertura di passaggi improvvisati, bivacchi e attrezzature possono danneggiare molto più di quanto sembri: compromettere la vegetazione significa indebolire la duna e, con essa, una delle difese naturali della costa. Foto da drone di un tratto di litorale di Porto Cesareo (Gianluca Romano). Ombrelloni “segnaposto” e pietre come zavorre L’ordinanza interviene anche su alcune abitudini molto concrete. Sulle spiagge libere è vietato lasciare incustoditi ombrelloni, lettini, sedie, teli o tende allo scopo di riservare preventivamente una porzione di arenile. Viene vietato anche l’impiego di pietre naturali, massi, conci, blocchi di cemento o altri materiali rigidi e pesanti come contrappeso per ombrelloni e tende, anche quando si tratta di materiali già presenti sulla spiaggia. Restano invece confermati i divieti già previsti dalle altre norme per campeggio, bivacchi, pernottamenti, falò e fuochi sugli arenili, così come quelli relativi all’abbandono dei rifiuti, compresi mozziconi di sigaretta e micro-rifiuti. Controlli fino alla fine di settembre Alla vigilanza sono chiamati polizia locale, altri organi competenti e ispettori ambientali comunali. Le attrezzature utilizzate come “segnaposto” possono essere rimosse per restituire alla libera fruizione le porzioni di spiaggia occupate. Per le nuove prescrizioni introdotte dall’ordinanza sono previste sanzioni amministrative da 25 a 500 euro. Per tutte le condotte già disciplinate da norme statali, regionali o da altri regolamenti continuano invece ad applicarsi le relative sanzioni. Se il successo di una stagione turistica continua a essere misurato soprattutto attraverso il numero delle presenze, la questione che Porto Cesareo si trova davanti è ormai anche un’altra: quante persone può sostenere un tratto di costa senza che la sua qualità ambientale, la vivibilità e perfino l’attrattività turistica, che è determinata anche da quei fattori, finiscano per essere compromesse? L’ordinanza non dà naturalmente una risposta a questa domanda, ma il fatto stesso che venga adottata nel pieno della stagione, richiamando esplicitamente una pressione antropica “persistente”, indica che il problema è ormai entrato anche nell’agenda istituzionale. E potrebbe essere proprio da qui che, prima o poi, dovrà partire una riflessione più ampia e indipendente sul modello turistico della costa cesarina e di altri tratti del litorale salentino. LeccePrima è anche su Whatsapp. Seguici sul nostro canale.

Vertido en una de las playas de Puerto de la Cruz Redacción Santa Cruz de Tenerife El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Marco González, ha reclamado al gobierno municipal que “abandone de una vez las realidades paralelas y asuma la gravedad del problema de contaminación que sigue afectando a Punta Brava y Playa Jardín”. “Es urgente que el gobierno municipal deje sus cálculos políticos y se una a la denuncia que llevamos manifestando junto con los vecinos de Punta Brava para que el Cabildo ejecute tanto la sustitución del emisario roto como la mejora de la depuradora”, subrayó González. Desde el grupo socialista se exige al gobierno municipal que “deje de actuar como escudo del Cabildo” y tenga lealtad institucional para situarse de una vez en el lugar que le corresponde: “del lado de los vecinos, de la verdad y de la salud pública”. “Lo que necesita Puerto de la Cruz es un gobierno que deje de una vez su hoja de ruta política a un lado, que recupere la sensatez y se ponga a exigir al Cabildo que actúe de urgencia con las actuaciones pendientes en Punta Brava”, afirmó González. Para el PSOE, la lealtad institucional “empieza por decir la verdad, dejar de cuestionar a la autoridad sanitaria por puro interés político y actuar con seriedad y responsabilidad ante los portuenses”. El portavoz socialista recuerda que no estamos ante un simple cierre preventivo, como sostiene el gobierno municipal, sino ante un cierre temporal forzado por la realidad de los datos. En apenas un mes y medio se han producido tres resultados desfavorables en la zona de baño: E. coli el 22 de junio y el 11 de agosto, y enterococos el 10 de agosto. “Seguir cuestionando a Salud Pública ante esta evidencia solo añade confusión y pone en riesgo a la ciudadanía. La prioridad debe ser informar con claridad, proteger a los bañistas y solucionar el origen de los vertidos, no intentar construir una realidad paralela para preservar la imagen del gobierno”, señaló Marco González. González considera “inaceptable” que el gobierno local trate de contraponer de forma sistemática la labor de Salud Pública con análisis externos encargados a una empresa como Aqualia que es parte interesada como concesionaria tanto del servicio de saneamiento del municipio como de la propia gestión de la depuradora comarcal. El PSOE recuerda que la situación de Punta Brava “no es nueva ni sobrevenida” y que las causas de los vertidos “tienen un origen claro que lleva años denunciando: un emisario roto desde 2020 y una falta de mejora de las infraestructuras de depuración cuya competencia corresponde al Cabildo de Tenerife”. En este sentido, González subraya que “la solución técnica existe desde hace tiempo: hay proyecto y financiación para actuar sobre el emisario y la depuradora desde 2023, pero lo que falta es voluntad política para ejecutar las obras”. El PSOE advierte además de que “no se puede jugar con la confianza de la ciudadanía” ni minimizar una alerta sanitaria como la del 22 de junio por el simple interés político de mantener abierta la playa. “La salud de los bañistas debe estar siempre por encima del cálculo político: cuando hay un riesgo, la obligación de las instituciones es informar con claridad y proteger a la población, no ocultar el problema”, añadió. Los socialistas sostienen que la denuncia pública realizada por el PSOE sobre el episodio de contaminación del 22 de junio permitió poner de manifiesto que “solo con transparencia se recupera la confianza ciudadana”. Frente a ello, denuncian que el actual gobierno municipal “ha pretendido ocultar alertas sanitarias con mentiras anteponiendo sus intereses a la salud pública”. “Ni siquiera en el pleno extraordinario celebrado en la mañana de hoy viernes ha servido para que el Ayuntamiento cumpla con la transparencia debida informando de la gestión del correo electrónico enviado por Salud Pública ni de quién del gobierno municipal habló telefónicamente con la inspección de Salud Pública, por lo que seguimos reiterando una vez más que se nos dé toda la información al respecto”, subrayó el portavoz socialista. Por último, Marco González anunció que el PSOE de Puerto de la Cruz “seguirá pidiendo esa información ya sea del gobierno municipal o de Salud Pública, y cuando la tengamos exigiremos en su caso responsabilidades políticas” por una gestión que ha sido “negligente y opaca”. “No se puede mentir a la ciudadanía sobre una cuestión tan sensible como una alerta de salud pública. La falta de rigor y de transparencia tiene consecuencias graves y deben asumirse”, concluyó.

California Launches Environmental Youth Council as Feds Silence Youth Voices SACRAMENTO — The California Environmental Protection Agency or CalEPA is now accepting applications for the California Environmental Youth Advisory Council or Youth Council, a new statewide leadership opportunity for young people ages 14-20 who want to help shape California’s environmental future. While the Environmental Protection Agency or U.S. EPA quietly disbanded the federal National Environmental Youth Advisory Council, California welcomes young leaders who will help shape and protect the environment they inherit. California’s Youth Council is open to young, passionate leaders from diverse backgrounds, communities, and experiences who are ready to bring fresh ideas to the table. California’s youth are no strangers to the effects of wildfires, extreme heat, flooding, poor air quality, and other pollution. The Youth Council will help advance California’s nation-leading environmental policies for the next generation. Young people from both rural and urban backgrounds, tribal communities, and those whose voices have historically been underrepresented in environmental decision-making are encouraged to apply. No previous advocacy or leadership experience is required. The mission of CalEPA is to restore, protect, and enhance the environment, to ensure public health, environmental quality, and economic vitality for all Californians. Members of the Youth Council will have the opportunity to: The application period is open now to Sept, 21. Applicants will be required to submit an online application and one letter of recommendation. For questions about the eligibility and application process, submit an email to YouthCouncil@calepa.ca.gov Details:https://calepa.ca.gov/youthcouncil Gov. Newsom Announces Appointments SACRAMENTO — Gov. Gavin Newsom Aug 5 announced the following appointment: Jennifer Song, of Los Angeles, has been appointed deputy secretary and special counsel for enforcement at the California Business and Consumer Services Agency. Song has been an economic impact fellow at the Progressive State Leaders Committee since 2026. She was an advisor and counsel to the director at the Consumer Financial Protection Bureau from 2021 to 2025. Song was chief of staff to the senior policy advisor at Harris for President in 2024. She was the director of policy at the Democratic Attorneys General Association from 2017 to 2021. Song held multiple positions at the California Department of Justice including special counsel for Consumer Protection in the Office of Attorney General Kamala D. Harris from 2015 to 2017 and a senior staff attorney at the California Monitor Program from 2012 to 2014. She was a staff attorney at Asian Americans Advancing Justice in 2012. Song was an Equal Justice Works AmeriCorps legal fellow at Asian Americans Advancing Justice from 2010 to 2012. She earned a Juris Doctor degree from the University of California College of the Law, San Francisco and a Bachelor of Arts degree in Political Science from the University of Southern California. This position does not require Senate confirmation,and the compensation is $220,008. Song is a Democrat. In "Announcements" In "Briefs" In "Briefs" LONG BEACH — The Long Beach Police Department has arrested a suspect for the… The Harbor Boulevard and 22nd Street project will develop a 17.5-acre parking area that will… SAN PEDRO — Caltrans announces a single-lane closure of southbound State Route 47 (SR-47)… MARAD, Port of Long Beach Announce Second-Best July on Record LONG BEACH — Stephen Carmel,… SACRAMENTO — Data brokers are starting to delete Californians' personal information, and the state… LONG BEACH — The City of Long Beach Department of Economic Development & Opportunity or…

Sigue a Canarias en Red en Google News Añade este medio como fuente preferida y no te pierdas las últimas noticias. Añadir como fuente preferida LO ESENCIAL Un tramo de Playa Jardín en Puerto de la Cruz fue cerrado al baño por contaminación. El Ayuntamiento detectó resultados diferentes entre sus analíticas y las de Salud Pública. La zona permanecerá cerrada hasta aclarar la discrepancia entre los datos. Séptimo ciclo de limpieza previsto para este jueves en la zona afectada. Guardar Licencia del artículo × Compartir este artículo WhatsApp Telegram X Facebook LinkedIn Email Copiar enlace × Licencia del artículo Este artículo puede republicarse libremente en cualquier medio de comunicación, blog o página personal siempre que se cite a Canarias en Red como creador del artículo y se incluya un enlace activo hacia estenerife.com/. Esta autorización aplica al texto del artículo. Las imágenes pueden requerir permiso adicional según su licencia individual. El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha decidido mantener cerrada la playa tras detectarse una discrepancia entre los resultados analíticos comunicados por Salud Pública y las muestras encargadas por la propia administración municipal. Esta divergencia ha generado lo que el consistorio describe como una «duda razonable» que ya ha sido trasladada a los responsables de Salud Pública para su aclaración. Mientras no exista una explicación clara y contrastada sobre esta divergencia, Puerto de la Cruz mantiene la playa cerrada bajo un criterio de prudencia y protección de la ciudadanía. La administración local ha priorizado la seguridad de residentes y visitantes sobre cualquier otra consideración. El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha continuado con su política de controles sistemáticos y tareas de limpieza y mantenimiento que caracterizaron el trabajo previo a la reapertura de la playa el pasado verano. Mañana está previsto que se ejecute el séptimo ciclo de limpieza en la zona de Playa Jardín, una intervención que ya estaba programada con anterioridad y que forma parte del trabajo preventivo y sistemático que viene desarrollándose. Continuidad de labores de mantenimiento y limpieza en Puerto de la Cruz Publicidad El Gobierno municipal de Puerto de la Cruz ha invitado a los medios a consultar directamente con la Dirección General de Salud Pública y con el Consejo Insular de Aguas de Tenerife aquellas cuestiones que correspondan a sus respectivos ámbitos, de manera que ambas instituciones puedan aclarar sus respectivas posiciones. Síguenos en Instagram · @santacruzdetenerife Las mejores imágenes del día, en vivo y desde dentro. Únete a nuestra comunidad. Seguir Desde el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz han reiterado que actuarán con prudencia, transparencia y respeto a la información técnica disponible, e informarán a los medios y a la ciudadanía en cuanto dispongan de novedades suficientemente contrastadas. Coordinación entre administraciones en Puerto de la Cruz El Ayuntamiento ha invitado a los medios de comunicación a consultar directamente con la Dirección General de Salud Pública y con el Consejo Insular de Aguas de Tenerife aquellas cuestiones que correspondan a sus respectivos ámbitos de competencia, de manera que ambas instituciones puedan aclarar sus respectivas posiciones sobre la calidad del agua. Esta invitación refleja una estrategia de transparencia ante el conflicto de interpretaciones que ha surgido respecto a los resultados analíticos. El Gobierno municipal de Puerto de la Cruz ha reiterado que actuará con prudencia, transparencia y respeto a la información técnica disponible, e informará a los medios y a la ciudadanía en cuanto disponga de novedades suficientemente contrastadas. La reapertura de la playa al baño dependerá de la resolución de esta discrepancia y de la garantía de que el agua cumple con los estándares de calidad exigidos por la normativa europea y estatal. La situación de Puerto de la Cruz refleja una tensión recurrente entre las administraciones responsables de la gestión de aguas de baño en Tenerife. La playa fue reabierta hace aproximadamente 14 meses tras un cierre prolongado por contaminación, y ahora enfrenta nuevos episodios que cuestionan la estabilidad de su recuperación. El resultado final dependerá de cómo se resuelva la discrepancia analítica y de las medidas que adopten los organismos competentes para garantizar la seguridad sanitaria de la zona. Mientras se resuelve la controversia sobre los análisis actuales, el Ayuntamiento mantiene los canales de comunicación abiertos con la Dirección General de Salud Pública y el Consejo Insular de Aguas de Tenerife para acceder a información técnica que permita esclarecer las razones de la divergencia entre los resultados. Los residentes y visitantes pueden consultar el estado de la playa a través de los canales oficiales del Consistorio portuense y del Área de Salud de Tenerife antes de acudir a la zona.

Nuevo cierre de Playa Jardín/ Arturo Jiménez Alexis Vella Playa Jardín, en Puerto de la Cruz,vuelve a izar la bandera roja y cierra temporalmente el baño, mientras las grandes obras para evitar que losvertidosvuelvan a sacar a los bañistas del agua siguen sin comenzar. "Ya es hora de actuar", reclaman los vecinos, que valoran que esta vez se haya respondido a tiempo ante el nuevo episodio, pero piden que las administraciones aceleren, "urgentemente", las actuaciones definitivas para acabar, de una vez, con lacontaminación fecal. Y es queel penúltimo episodio se remonta a finales de junio, cuando laDirección General de Salud Públicadetectó, durante la víspera de San Juan, una incidencia de corta duración enEl Charcón,una de las tres calas de Playa Jardín. El aviso coincidió con lanoche de las hogueras, el 23 de junio, cuando miles de personas acudieron al litoral portuense. La incidencia, sin embargo,no derivó entonces en el cierre de la zona de baño, en medio dedistintas interpretacionesentre la autoridad sanitaria, responsable de la vigilancia de las aguas, y el Ayuntamiento sobre la comunicación del aviso y los resultados posteriores. El Consistorio defendió entonces, y continúa defendiendo,que las analíticas encargadas a una empresa independiente ofrecían resultados favorables frente al desfavorable de Salud Pública. Ante esta discrepancia,la autoridad sanitaria recuerdaque sus "servicios de inspección y laboratorioson los encargados del control oficialde las aguas de baño, están acreditados por la Entidad Nacional de Acreditación y se rigen por la normativa del Ministerio de Sanidad".Sus resultados son, por tanto, los que determinan la adopción de las medidas sanitarias, incluido el cierre preventivo de la zona de baño. Ahora, apenas unas semanas después, Playa Jardín vuelve a estar cerrada al baño tras una analítica desfavorable de Salud Pública. La muestra del lunes detectó470 UFC deE. coliy 190 de enterococos, bacterias asociadas a contaminación fecal, por encima de los valores permitidos. La nueva toma realizada el martes para comprobar la evolución de la contaminación elevó todavía más los registros,hasta 850 UFC deE. coli. La prohibición del baño se mantiene por ahora en otras de sus calas, enPlaya Grande, a la espera de que Salud Pública determine si pueden recuperarse las condiciones sanitarias. Cartel de cierre del baño en Playa Jardín/ Arturo Jiménez El episodio adquiere especial relevancia porque se produce transcurrido al más de un año de la reapertura de la zona de baño, que permaneció clausuradadurante 349 días, entre los veranos de 2024 y 2025, por el mismo motivo: contaminación fecal. Desde entonces,las principales obras destinadas a resolver el problema de fondo todavía no han comenzado sobre el terreno, pese a que algunas ya han sido adjudicadas. Una de las principales actuaciones es la ampliación y renovación de ladepuradora comarcal del Valle de La Orotava, una obra valorada por el Cabildo en unos21 millones de euros. La Corporación asegura que los trabajos comenzaron administrativamente en julio, con la firma del acta de replanteo, aunque por ahora no hay movimiento de tierras visible sobre el terreno. El proyecto cuenta con un plazo de ejecución de 37 meses, por lo que su finalización no está prevista hasta 2028. Vista aérea de la Estación Depuradora de Aguas Residuales Comarcal del Valle de La Orotava/ Alexis Vella La otra gran actuación pendiente es larehabilitación del emisario submarino de Punta Brava, adjudicada a Ferrovial en junio de 2025 por unos2,7 millones de euros. El Cabildo asegura que ya se han ejecutado tareas auxiliares por más de un millón de euros, pero la intervención directa sobre el emisario todavía no ha comenzado. La explicación del Gobierno insular es que los trabajos submarinos requieren una ventana de buenas condiciones meteorológicas y que la zona presenta una especial dificultad para este tipo de operaciones. El calendario conocido en junio de 2026 situaba la conclusión de la obra para finales de 2027, muy porencima de los 16 meses de plazo previsto. Panorámica de la playa clausurada temporalmente al baño/ Arturo Jiménez Además, se suma la puesta a pleno rendimiento deltratamiento terciario, destinado a regenerar el agua depurada para su reutilización hacia La Cruz Santa. Los últimos datos publicados en junio, sin embargo, apuntaban a una capacidad de tratamiento terciario de unos 7.000 metros cúbicos diarios frente a los aproximadamente 20.000 que recibe la depuradora, por lo que todavía no funciona a plena capacidad. Esto supone queunos 13.000 metros cúbicos diarios quedan fuera del tratamiento terciarioque permitiría su reutilización agrícola,un volumen equivalente a más de cinco piscinas olímpicas. Entre los vecinos,la sensación es de hartazgodespués de que Playa Jardín haya vuelto a cerrar algo más de un año después de su reapertura.María del Carmen Hernández,vecina, bajó ayer a la playa y se encontró de nuevo con la bandera roja. "Da mucha rabia", resume, antes de reclamar que las administraciones "se pongan de acuerdo y solucionen de una vez el problema de fondo". A su juicio, los usuarios no deberían tener que estar "cada cierto tiempo pendientes de si la playa abre o cierra". Otro residente, José Luis González, coincide en que la solución no puede quedarse en respuestas puntuales. Durante su paseo habitual se encontró con el cierre y reclama que "dejen de pasarse la pelota unos a otrosy busquen una solución definitiva". Playa Jardín, sostiene, "es demasiado importante para el Puerto como para estar así". Noticias relacionadas y más Ese es también el mensaje de laplataforma Stop Vertidos, que pide a las administraciones competentes que aceleren las actuaciones pendientes. Su portavoz,Tania Hernández, advierte de que estos episodios de corta duración "pueden volver a ocurrir" mientras no estén completadas las medidas previstas y reclama actuar "urgentemente" para que Playa Jardín deje de depender de cierres y reaperturas cada vez que los análisis detectan valores desfavorables.

Due morti al depuratore di San Vito Lo Capo (Trapani): si tratta dell'operaio Davide Anselmo e dell'operatore del 118 Francesco Bulgarella. Sulle cause della morte sono ancora in corso i rilievi. Il malore e l'arrivo dei soccorsi L'operaio della ditta che gestiva l'impianto si trovava al suo interno quando si è sentito male. È stato portato in superfice dai vigili del fuoco. Durante le operazioni di rianimazione Bulgarella, uno dei due soccorritori, si è sentito male. Nella zona c'era molto caldo. Sono stati vani anche per lui i tentativi di rianimarlo. Nel luogo dell'incidente insieme ai due operatori sarebbe intervenuta anche una dottoressa in servizio alla guardia medica. Il cordoglio «Una tragedia che ci lascia sconvolti e attoniti. La Seus è a lutto e si stringe attorno ai familiari ed a tutti i cari del nostro operatore Francesco Bulgarella morto a San Vito Lo Capo durante un soccorso. Un esempio di dedizione professionale fino alle estreme conseguenze, all'insegna dell'ineguagliabile e meritorio spirito di sacrificio che ogni giorno contraddistingue tutti gli addetti dell'emergenza-urgenza 118 in Sicilia», afferma Riccardo Castro, presidente della Sicilia emergenza-urgenza sanitaria che gestisce il 118, aggiungendo: «In questo momento così drammatico siamo per l'ennesima volta orgogliosi delle grandi doti umane e professionali dei nostri angeli del soccorso». Il depuratore già sequestrato Fabio Genco, direttore della centrale operativa di Palermo-Trapani del 118 afferma: «Un lutto che colpisce al cuore la grande famiglia del 118 siciliano. Da tutti noi un commosso abbraccio di cordoglio a tutti i cari del soccorritore della Seus e dell'operaio». Nel giugno 2016 su disposizione della Procura di Trapani, la Capitaneria di porto eseguì il sequestro preventivo del depuratore comunale di San Vito Lo Capo. Il provvedimento era stato emesso nell'ambito di un'inchiesta per presunto inquinamento delle acque marine. Il depuratore, installato nel 2010, secondo le indagini della Capitaneria di porto non sarebbe mai stato collaudato ma il Comune di San Vito aveva stipulato un contratto con una ditta privata per la manutenzione dell'impianto. La procura di Trapani indaga per accertare se il malfunzionamento del sistema di depurazione abbia provocato l'inquinamento delle acque marine a San Vito Lo Capo. L'impianto non era ancora stato collaudato e l'Arpa aveva più volte certificato anomalie al sistema di depurazione. L'inchiesta della procura era scattata dopo gli accertamenti condotti dalla Capitaneria di porto.

Imágenes del vertido del emisario submarino en el Puerto de la Cruz. Maite Álvarez Puerto de la Cruz Tras el cierre al baño de Playa Jardín, en el Puerto de la Cruz, porcontaminación, el consistorio local duda sobre las analíticas comunicadas por Salud Pública en las que desaconsejan el baño. En este sentido, el tercer teniente alcalde del municipio explica que las analíticas que ha recogido el ayuntamiento y las que ha recogido Salud Pública no obtienen los mismos resultados. El ayuntamiento portuense deja claro que "mientras no exista una explicación suficientemente clara y contrastada sobre esta discrepancia, el Ayuntamiento mantendrá la playa cerrada por un criterio de prudencia y protección de la ciudadanía". Por parte del consistorio insisten en que han continuado con su política de controles sistemáticos y actuaciones de limpieza y mantenimiento, dentro del trabajo que permitió la reapertura de la playa el pasado verano. Asimismo, el tercer teniente alcalde, Pedro Antonio Campos García ha explicado a través de un vídeo que será este viernes cuando se llevará a cabo el séptimo ciclo de limpieza previsto en la zona, una actuación que ya estaba programada con anterioridad y que forma parte del trabajo preventivo y sistemático que aseguran que vienen desarrollando. El ayuntamiento del Puerto de la Cruz asegura que las analíticas propias dan resultados favorables A pesar de las discordancias que aseguran que hay en las muestras analizadas, desde el Ayuntamiento insisten en que seguirán actuando con prudencia, transparencia y respeto a la información técnica disponible, e informarám a los medios y a la ciudadanía en cuanto dispongamos de novedades suficientemente contrastadas. (Tenerife, 1997) Graduada en Periodismo por la...Leer más(Tenerife, 1997) Graduada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Radio, Podcast y Audio Digital por la Universidad Nebrija. Aprendí en los informativos de fin de semana en Cadena SER y sigo aprendiendo en Radio Club Tenerife.Leer menos

Ais inaffidabili, bandiere fraudolente, ampliamento di sanzioni e divieti: la copertura richiede più analisi comportamentale e più fonti di valutazione rischi L’assicurazione marittima è sempre stata un’attività basata sulla capacità di valutare rischi che, per loro natura, sono difficili da osservare direttamente. Nel 2026, tuttavia, il problema è diventato più complesso perché sono cambiate le condizioni di affidabilità dei dati utilizzati per determinare il rischio. L’Ais, per esempio, viene sempre più spesso oscurato o manipolato proprio nelle aree dove la concentrazione dei rischi assicurativi è maggiore. Parallelamente è cresciuta la shadow fleet, mentre le sanzioni e il conflitto nello Stretto di Hormuz hanno reso più difficile ricostruire l’effettiva attività delle navi. Secondo l’analisi di Windward, il tradizionale processo di assicurazione può essere ricondotto a quattro fasi: underwriting, verifica di compliance e sanzioni, emissione della polizza e gestione dei sinistri. Tutte sono oggi condizionate dalla minore affidabilità delle informazioni dichiarate dagli operatori e trasmesse dalle navi. Nella fase di underwriting l’assicuratore valuta nave, armatore, bandiera, rotte, carichi e precedenti sinistri. Ma l’Ais non può più essere considerato una fonte di dati sufficientemente affidabile da sola. Nel secondo trimestre 2026 il Gps jamming ha interessato almeno una volta 171.286 navi e sono stati registrati 3,35 milioni di falsi incontri nave-nave, provocati dall’iniezione di coordinate di posizione errate. Anche la cosiddetta dark activity è aumentata: Windward ha rilevato 2.157 cargo e tanker oltre 10.000 Dwt coinvolti nel trimestre in almeno un episodio prolungato di oscuramento, contro 449 nel primo trimestre. Il problema è che una nave può avere documentazione apparentemente regolare ma mostrare, attraverso i propri comportamenti operativi, caratteristiche riconducibili a un profilo di rischio più elevato. Il cambiamento si riflette anche nelle coperture: i P&I Club hanno aumentato per il 2026 i limiti dell’Excess War Risk per le navi operanti vicino a Russia, Ucraina e Bielorussia, portandoli da 100 a 125 milioni di dollari. Anche il controllo delle sanzioni è diventato più oneroso. Nel secondo trimestre 2026 sono state effettuate 486 designazioni di navi a livello mondiale, dopo le 851 del primo trimestre. Il 21° pacchetto di sanzioni Ue, adottato il 23 luglio, ha introdotto 218 nuove designazioni e ampliato per la prima volta i criteri anche alle navi che forniscono servizi, come il bunkeraggio, alla shadow fleet, anche quando queste ultime non sono direttamente sanzionate. A ciò si aggiunge il fenomeno delle bandiere fraudolente. Nel secondo trimestre 275 tanker impegnate nel commercio internazionale risultavano utilizzare bandiere appartenenti a registri fraudolenti; Windward ne ha individuati 22. Delle circa 430 tanker attive nel traffico con l’Iran, circa il 62% utilizzerebbe bandiere false e l’87% sarebbe sottoposto a sanzioni. In questo contesto anche il certificato assicurativo ha assunto un nuovo significato: non è più sufficiente dimostrare che una nave dispone di una copertura, ma occorre poter verificare che assicuratore, proprietario e attività svolta siano estranei a operazioni sanzionabili. La terza fase, quella della predisposizione della polizza, è diventata più delicata soprattutto per l’evoluzione delle clausole sulle sanzioni. La loro formulazione, gli eventi che ne determinano l’attivazione e le procedure di sospensione o cessazione della copertura possono assumere un peso decisivo quando interviene un evento sanzionatorio. La normativa resta inoltre articolata: il divieto generalizzato Ue sui servizi marittimi legati al petrolio russo è stato accantonato nel 21° pacchetto, mentre rimangono in vigore un quadro differenziato per Lng, designazioni mirate di navi e gestori e il price cap sul petrolio russo, congelato a 44,10 dollari al barile fino a luglio 2027. Le polizze devono quindi essere aggiornate sulla base delle regole effettivamente entrate in vigore, non di quelle inizialmente previste. Anche la gestione dei sinistri è diventata più complessa. In presenza di Gps jamming, la ricostruzione di una rotta può richiedere l’incrocio di immagini satellitari, rilevamenti a radiofrequenza e analisi dei comportamenti della nave. Inoltre, un sinistro relativo a una nave coinvolta in un’attività sanzionabile presenta conseguenze regolatorie oltre che assicurative. Nel Golfo, infine, il blocco dello Stretto di Hormuz ha posto il problema delle constructive total losses: alcune navi rimaste bloccate possono raggiungere i termini temporali previsti dalle polizze per essere considerate perdite totali costruttive anche senza aver subito danni fisici. Sono inoltre iniziate ad emergere richieste per perdita di nolo, anche se non tutte le relative polizze prevedono la copertura in assenza di un danno materiale. Il punto comune alle quattro fasi è dunque la perdita di affidabilità delle fonti tradizionalmente utilizzate dagli assicuratori. Ais, documenti di proprietà e bandiere dichiarate non sono più sufficienti, soprattutto nelle aree a maggiore esposizione. La risposta, secondo Windward, consiste nell’utilizzare analisi comportamentale e informazioni provenienti da più sensori, combinando Ais, immagini satellitari, rilevamenti radio e dati sull’attività delle navi. L’obiettivo è verificare ciò che una nave ha effettivamente fatto, indipendentemente da ciò che ha trasmesso o dichiarato. Il processo assicurativo, quindi, non cambia nella sua struttura: underwriting, compliance, emissione della polizza e gestione dei sinistri restano i quattro passaggi fondamentali. A cambiare sono le informazioni sulle quali ciascuna fase deve basarsi. ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER QUOTIDIANA GRATUITA DI SHIPPING ITALY SHIPPING ITALY E’ ANCHE SU WHATSAPP: BASTA CLICCARE QUI PER ISCRIVERSI AL CANALE ED ESSERE SEMPRE AGGIORNATI

Playa Jardín vuelve a estar cerrada al baño. La principal zona de baño del municipio turístico de Puerto de la Cruz ha tenido que ser clausurada de forma preventiva por orden del Ayuntamiento este miércoles 12 de agosto después de que una analítica realizada por Salud Pública, el departamento del Gobierno de Canarias que lleva el control de las aguas de baño de las Islas, ofreciera un resultado no favorable. En concreto, la analítica ha dado valores por encima de lo permitido en bacteria Escherichia coli (E. coli), relacionada con las aguas fecales. El episodio devuelve la contaminación al primer plano de este complejo de tres calas de Puerto de la Cruz apenas unas semanas después de otro similar registrado en junio -en el que el Ayuntamiento no decretó el cierre provisional como ahora- y poco más de un año después de que la playa recuperara el baño tras permanecer casi un año cerrada entre 2024 y 2025 por problemas relacionados con los vertidos de aguas fecales. El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz recibió la petición oficial de la autoridad sanitaria y procedió al cierre temporal de Playa Jardín mientras se comprueban los resultados. La decisión se adopta con carácter preventivo para garantizar la seguridad de los usuarios. El dato que ha provocado la restricción, sin embargo, convive con una segunda lectura: el Ayuntamiento asegura que las cinco muestras que encargó durante el mismo periodo dieron resultados óptimos para el baño. Hay que recordar que, en cualquier caso, las analíticas que se utilizan para adoptar cualquier decisión sobre una zona de baño son de Salud Pública, a través de los muestreos que realiza de forma general en las costas de las Islas. La discrepancia entre ambas campañas de muestreo es ahora uno de los elementos centrales de la situación. El Consistorio ya ha trasladado sus resultados a Salud Pública y ha pedido que se realice un contraste inmediato de las analíticas para determinar cuál es la situación real del agua. Hasta que la autoridad sanitaria valore sus datos y autorice expresamente la reapertura, Playa Jardín permanecerá cerrada. El Ayuntamiento subraya que el resultado desfavorable conocido ahora es uno entre más de 200 analíticas satisfactorias realizadas en el conjunto de los controles. La Corporación insiste, no obstante, en que la petición de Salud Pública debe ser atendida y que el cierre preventivo es la decisión responsable mientras se aclara la discrepancia. El nuevo episodio adquiere mayor dimensión cuando se coloca en perspectiva. Playa Jardín lleva años arrastrando problemas relacionados con la calidad de sus aguas. El cierre actual no es, por tanto, un hecho aislado. En junio de este mismo año ya se produjo otro episodio de contaminación que obligó a activar nuevamente las medidas de control y volvió a situar a esta playa de Puerto de la Cruz en el centro de la preocupación ciudadana. La Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias detectó otro episodio de contaminación de “corta duración” en una de las calas del complejo entre el 22 y el 23 de junio de este año. Este episodio coincidió con las fiestas de la Noche de San Juan, a las que asistieron miles de personas precisamente a Playa Jardín. El 22 de junio, técnicos del organismo del Ejecutivo regional tomaron muestras de las aguas de Playa Jardín -tal y como hacen regularmente- y al día siguiente, día 23, con los resultados en la mano, la Dirección General llamó al Ayuntamiento y remitió un correo electrónico advirtiendo de que se habían detectado parámetros anómalos que aconsejaban su cierre provisional. El Gobierno local portuense no decretó entonces el cierre al considerar que esta llamada y este correo, confirmados por el propio Ayuntamiento y Salud Pública, no se corresponden con una notificación administrativa oficial, a través de un informe con registro de entrada. Salud Pública había aclarado que en los avisos por llamada y correo electrónico del 23 de junio empleó “los cauces habituales para la adopción de la medida de prohibición temporal del baño en el punto de muestreo Playa Jardín PM5 (Playa Chica-Centro)”, conocida popularmente como El Charcón, una de las tres calas de Playa Jardín. El departamento de la Consejería de Sanidad asegura que son unos cauces protocolizados que se utilizan con todos los ayuntamientos de Canarias cuando se detectan analíticas que dan positivo en contaminación y precisa que son los consistorios, a tenor de estos avisos, los que tienen la competencia de decretar el cierre provisional de las zonas de baño. Esta vez, el grupo de gobierno del Consistorio sí ha dado oficialidad a la comunicación de Salud Pública, por lo que ha procedido al cierre temporal. Aquella situación se produjo cuando todavía estaba muy reciente la reapertura de la playa tras uno de los periodos de cierre más largos que ha sufrido el litoral tinerfeño. Playa Jardín permaneció cerrada al baño durante casi 349 días -desde el 3 de julio de 2024 hasta su reapertura el 17 de junio de 2025-, después de que Salud Pública detectara valores de bacterias que desaconsejaban el baño. Aquel cierre convirtió el problema de Playa Jardín en uno de los principales conflictos ambientales de Tenerife. La contaminación provocó una fuerte controversia entre las distintas administraciones sobre el origen de los vertidos y sobre las actuaciones necesarias para acabar con ellos. Durante meses se estudiaron diferentes hipótesis y se pusieron sobre la mesa los problemas detectados en las infraestructuras de saneamiento del entorno de la playa. La reapertura de junio de 2025 puso fin provisionalmente a aquella crisis. Pero la sucesión de episodios posteriores demuestra que el problema no ha desaparecido completamente del horizonte. El cierre actual obliga a volver a mirar hacia Playa Jardín, una de las principales zonas de baño de Puerto de la Cruz y un espacio especialmente importante tanto para los residentes como para la actividad turística del municipio. El Ayuntamiento asegura que no se ha quedado de brazos cruzados. Desde el pasado lunes se trabaja en la limpieza y acondicionamiento de la arena, unas labores que continuarán mientras permanezca la restricción. Además, está previsto comenzar un nuevo ciclo de limpieza de las redes de saneamiento y pluviales, acompañado de obras civiles y trabajos coordinados con el operador responsable del servicio de agua. La Corporación también ha informado de la situación a los grupos municipales de la oposición y a la Plataforma Stop Vertidos, a los que ha trasladado tanto la comunicación recibida de Salud Pública como los resultados obtenidos en sus propias muestras. El Ayuntamiento asegura que mantendrá disponibles los análisis y facilitará la información sobre las actuaciones realizadas. Bandera roja de prohibido bañarse en la anterior ocasión en la que se cerró Playa Jardín en 2024. / Arturo Jiménez / t El alcalde, Leopoldo Afonso, defiende que el cierre se adopta "por responsabilidad" y que "la prioridad es garantizar la seguridad de los bañistas". Al mismo tiempo, reclama rapidez para aclarar la diferencia entre las analíticas municipales y las realizadas por Salud Pública y permitir la reapertura en cuanto existan garantías sanitarias. La autoridad sanitaria tendrá la última palabra sobre la reapertura. Hasta entonces, la bandera roja vuelve a formar parte del paisaje de Playa Jardín. El Ayuntamiento mantendrá una vigilancia permanente de la calidad del agua y comunicará cualquier cambio que permita levantar la restricción. La imagen resulta difícil de separar de la memoria reciente de este litoral. Hace poco más de un año, Playa Jardín volvía a recibir bañistas después de meses de cierre. Ahora vuelve a cerrarse, aunque esta vez de manera preventiva y con resultados analíticos contradictorios. La incógnita vuelve a ser la misma: qué está ocurriendo en las aguas de Playa Jardín y si las actuaciones sobre el saneamiento serán suficientes para evitar que la contaminación vuelva a sacar a los bañistas del agua. El objetivo inmediato es claro: aclarar cuanto antes el resultado desfavorable y reabrir cuando existan garantías. El desafío de fondo es mayor. Puerto de la Cruz necesita que Playa Jardín deje de aparecer periódicamente en los titulares por sus problemas de contaminación y pueda recuperar definitivamente su condición de uno de los grandes espacios de baño del norte de Tenerife.

Natalia G. Vargas El Ayuntamiento dePuerto de la Cruz (Tenerife), por orden de Salud Pública, ha vuelto a prohibir el baño enPlaya Jardín. Las muestras del agua de baño tomadas el lunes 10 de agosto revelaron índices de E.coli(Escherichia coli)muy superiores a los que establece la normativa europea sobre la calidad de las aguas de baño. Un escrito del área de Salud de Tenerife concluye que la zona de playa grande no es apta para el baño. La prohibición del baño coincide con eleclipse solar de este 12 de agosto, el mayor acontecimiento astronómico de los últimos años y que podrá disfrutarse en Canarias. El resultado de la muestra tomada el 10 de agosto en el PM4 (Punto de Muestreo) revela valores de E.coli de 470 UFC (Unidades Formadoras de Colonias) por cada 100 mL (mililitros). En este mismo punto se tomó una segunda muestra al día siguiente, este martes 11 de agosto. Los resultados fueron más alarmantes, ya que los niveles de esta bacteria fecal ascendieron a 850 UFC/100mL. Tanto la cifra del lunes como la del martes superan los parámetros que establece la directiva europea para calificar como excelente la calidad del agua. En aguas costeras y de transición, estos valores no deben superar los 250 UFC por cada 100mL. Para que la calidad del agua pueda considerarse buena o suficiente, el dato puede elevarse a 500 UFC/100mL). En una nota de prensa, el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha asegurado que el cierre preventivo de la zona de baño de Punta Brava atiende a una petición ''comunicada oficialmente por Salud Pública'' este miércoles a mediodía, después de que las analíticas realizadas arrojaran un resultado no favorable. La corporación municipal insiste en que ''se trata de un único resultado no favorable frente a más de 200 analíticas con resultados satisfactorios efectuadas en el conjunto de los controles''. Según reconoce el propio Ayuntamiento en la nota de prensa, encargó a la empresa Aqualia la realización de cinco muestras en la zona afectada de forma paralela, y asegura que todas ellas han arrojado ''resultados óptimos para el baño en el mismo periodo que el análisis de Salud Pública''. Este nuevo cierre de Playa Jardín se ha ordenado pocas semanas después de que una polémica estallara en el municipio. La plataforma Stop Vertidos al Mar y el PSOE de Puerto de la Cruz denunciaron que la zona de El Charcón, una de las tres calas en las que se divide Playa Jardín,permaneció abierta durante las fiestas de San Juan a pesar de estar contaminada por E.Coli. El alcalde, Leopoldo Afonso (PP), compareció en una rueda de prensa mostrando un certificado emitido por la Secretaría accidental del Ayuntamiento en el que hacía constar que los días 22 y 23 de junio “no tuvo entrada en el consistorio ninguna comunicación oficial de la Dirección General de Salud Pública que recomendara o exigiera el cierre de Playa Jardín”. Consultada por esta redacción, el área de Salud Pública del Gobierno de Canarias desmintió estas afirmaciones y aseguró que los resultados de las analíticas que indicaban contaminación microbiológica de corta duración se comunicaron el 23 de junio al Ayuntamiento “por los cauces habituales”, “llamada telefónica y correo electrónico”. Además, se le indicó que prohibiera el baño de forma temporal en el punto de muestreo Playa Jardín PM5, comúnmente conocida como El Charcón. Pocos días después, el alcalde y el concejal de Ciudad Sostenible, David Hernández, se dieron un chapuzón en Playa Jardín, lo grabaron en vídeo y lo publicaron en sus respectivas cuentas de Facebook para intentar recuperar la confianza de los bañistas.

ANCONA – In vista dell’atteso incremento delle presenze lungo il litorale marchigiano nel periodo di Ferragosto, gli Operatori polivalenti di salvataggio in acqua, meglio noti come Opsa, della Croce Rossa Italiana – Comitato di Ancona, hanno intensificato le attività di addestramento e mantenimento delle capacità operative nelle aree più impervie e complesse della Riviera del Conero, con particolare riferimento al tratto costiero compreso tra Sirolo, Numana e la Baia di Portonovo. Addestramento Opsa Croce Rossa Ancona Spiega il presidente dell’Ente Gianni Barca: «L’aumento dell’afflusso turistico durante il periodo di Ferragosto richiede un livello di preparazione ancora più elevato. L’attività di soccorso in ambiente acquatico non lascia spazio all’improvvisazione. Non ci si può improvvisare soccorritori acquatici: servono competenze specifiche, un percorso formativo rigoroso e un addestramento costante che prosegue durante tutto l’anno». Pertanto «come Presidente della Croce Rossa Italiana – Comitato di Ancona non mi sognerei mai di mettere su un’ambulanza un operatore che non sia adeguatamente formato, addestrato e in possesso di tutte le competenze necessarie per affrontare un intervento di emergenza. Sarebbe una scelta irresponsabile, perché significherebbe mettere a rischio non solo la persona soccorsa, ma anche l’operatore stesso e i colleghi che lavorano con lui». Dunque «lo stesso principio vale, a maggior ragione, per il soccorso in ambiente acquatico, dove ogni intervento si svolge in uno scenario a elevata complessità e richiede capacità tecniche, sanitarie e operative altamente specialistiche. Abbiamo una responsabilità enorme nei confronti dei nostri operatori -ammette -, delle loro famiglie e di tutte le persone che affidano la propria vita a chi interviene per soccorrerle». Operatori all'ascolto Inoltre Barca sottolinea quanto sia «importante ricordare che per diventare un Operatore polivalente di salvataggio in acqua della Croce Rossa Italiana non bastano poche settimane o pochi mesi di formazione. Prima ancora di accedere al percorso specialistico Opsa, un volontario deve maturare negli anni una solida esperienza nel soccorso sanitario, conseguendo tutte le abilitazioni previste per operare sui mezzi di emergenza. Solo successivamente può affrontare il corso specialistico Opsa che prevede circa un anno di formazione teorica e pratica, seguito da un tirocinio operativo e da un costante mantenimento delle competenze attraverso addestramenti periodici». Opsa Per tutti questi motivi «ritengo profondamente irresponsabile e incosciente impiegare personale privo delle necessarie abilitazioni o del livello di preparazione richiesto. La sicurezza nasce dalla formazione, dall’esperienza e dall’addestramento continuo: non si improvvisa e non ammette scorciatoie». A ogni modo «quest’anno abbiamo voluto fare un passo ulteriore, mettendo la prevenzione al centro della nostra attività. Non ci limitiamo ad addestrarci per essere pronti quando arriva una richiesta di soccorso: attraverso i nostri pattugliamenti lungo la costa vogliamo parlare con le persone, fornire informazioni e richiamare l’attenzione sui corretti comportamenti da adottare in mare. La nostra convinzione è molto semplice: un soccorso evitato grazie a una buona prevenzione è un risultato ancora più importante di un soccorso effettuato. Va bene essere pronti a intervenire quando un bagnante si trova in difficoltà, ma è altrettanto importante fare tutto ciò che è possibile affinché quella situazione di pericolo non si verifichi». Un operatore si cala in acqua Il presidente approfondisce: «Durante i pattugliamenti, quindi, i nostri operatori svolgono anche un’attività di informazione e sensibilizzazione, fornendo indicazioni precise sulle norme di comportamento, sui rischi legati alle condizioni del mare e sulle situazioni che possono mettere in pericolo la sicurezza delle persone. E i primi risultati di questo lavoro li stiamo già vedendo: osserviamo bagnanti più attenti e disciplinati e una maggiore consapevolezza rispetto ai comportamenti da adottare. La prevenzione produce risultati, anche se spesso non fa notizia. Perché quando una persona viene soccorsa siamo tutti consapevoli dell’importanza dell’intervento, ma quando una persona, grazie alle informazioni ricevute, evita di mettersi in una situazione di pericolo, quel risultato è molto più difficile da vedere. Eppure è proprio quello che vogliamo ottenere. Aspettare una chiamata di emergenza per poi intervenire e trasportare una persona in difficoltà non è mai una cosa positiva. La nostra vera soddisfazione è riuscire, attraverso la presenza, l’informazione e la prevenzione, a evitare che quella chiamata arrivi. La Croce Rossa non deve essere soltanto quella che arriva quando c’è un’emergenza: deve essere anche quella che lavora ogni giorno affinché l’emergenza non accada». Operazione complessa Barca rimarca ancora: «L’impegno della Croce Rossa Italiana – Comitato di Ancona durante l’estate non si limita tuttavia alla sicurezza in mare. Parallelamente all’attività svolta sul litorale abbiamo intensificato anche le iniziative rivolte alle persone più fragili, con particolare attenzione agli anziani e alle persone che possono trovarsi maggiormente in difficoltà durante il periodo estivo. Stiamo realizzando attività di informazione e sensibilizzazione dedicate soprattutto agli anziani, fornendo consigli e indicazioni utili per affrontare le ondate di calore e prevenire le conseguenze più pericolose delle alte temperature. Abbiamo inoltre intensificato le attività di comunicazione e prevenzione legate all’esposizione ai raggi solari, iniziative che abbiamo già realizzato anche sulle spiagge. Si tratta di un percorso che nasce anche da una collaborazione avviata negli anni passati con Nivea e che abbiamo voluto valorizzare nuovamente, portando la prevenzione direttamente nei luoghi maggiormente frequentati dalle persone». Operatore della Croce Rossa sul gommone Il messaggio del presidente Gianni Barca si avvia alla conclusione: «Soprattutto vogliamo ricordare che la Croce Rossa è presente anche per chi è solo e per chi ha bisogno di trovare qualcuno disposto ad ascoltare. Non vogliamo che il rapporto con la Croce Rossa sia legato esclusivamente alla richiesta di un’ambulanza, di un’assistenza sanitaria o di un trasporto. Ci sono situazioni di difficoltà che non sono necessariamente un’emergenza sanitaria, ma che hanno comunque bisogno di attenzione, ascolto e orientamento. Per questo ricordiamo anche la presenza del nostro ‘Sportello Sociale’, aperto il giovedì e venerdì, dove è attivo un punto dedicato alle persone che si trovano in condizioni di difficoltà e che hanno bisogno di un aiuto o semplicemente di qualcuno a cui rivolgersi. È questo il senso più profondo del nostro lavoro: essere presenti prima, durante e dopo l’emergenza. Prevenire, informare, ascoltare e soccorrere. Sono tutte facce della stessa missione: essere al servizio delle persone e della comunità».

SAN BENEDETTO Rientra completamente l’allarme ambientale e sanitario legato all’incendio che, lo scorso 2 agosto, aveva colpito la ditta di smaltimento rifiuti “Italservizi”. L’Amministrazione comunale ha annunciato la revoca dell’ordinanza cautelativa firmata nei giorni scorsi dal sindaco Nicola Mozzoni, facendo così decadere tutti i divieti e le misure precauzionali introdotte a tutela della salute pubblica. La svolta arriva a seguito dei risultati dei monitoraggi condotti dall’Arpam: Agenzia regionale per la protezione ambientale delle Marche. Le analisi effettuate sulle matrici ambientali - con particolare attenzione alla qualità dell’aria e alle condizioni del suolo - hanno mostrato livelli di concentrazione dei contaminanti privi di qualsiasi significatività rilevante rispetto all’evento. Rassicurato dai dati ambientali, il Dipartimento di prevenzione dell’Ast di Ascoli ha trasmesso formale proposta di revoca delle restrizioni sul consumo dei prodotti ortofrutticoli e sulle specifiche precauzioni per gli animali. Il Comune sta dunque perfezionando l'atto amministrativo per sancire il definitivo ritorno alla normalità per la cittadinanza e per la zona interessata dall'incendio.

Sta migliorando la situazione degli incendi a Mornese, al confine tra Piemonte e Liguria. Dopo giorni difficili, con nuovi fronti aperti e oltre un centinatio di ettari di bosco bruciati, arriva l'annuncio del sindaco: "La situazione dell’incendio è in miglioramento - scrive il primo cittadino in un post Facebook - Sono in corso operazioni di bonifica da parte di squadre di terra di Vigili del Fuoco e di volontari A.I.B.. Per tutto il pomeriggio è continuato l’intervento di mezzi aerei, con un Canadair e un elicottero, che ha effettuato svuotamenti mirati sulle diverse fumaiole. Vista l’elevata mole di fumo e cenere sprigionata, è risultato consono un intervento di ARPA Piemonte che, in tarda mattinata, ha misurato la qualità dell’aria tramite l’utilizzo di centraline mobili. Tutti i valori analizzati risultano rientrare nei parametri previsti, senza, pertanto, che sussista alcun pericolo". L'odore di bruciato provocato dagli incendi, nei giorni scorsi era arrivato anche a Genova. Tantisstime le segnalazioni ai vigili del fuoco per sapere a cosa fosse dovuto. I sindaci dei comuni dell'entroterra più interessati come Campo Ligure e Rossiglione avevano rassicurato i cittadini sul fatto che il fronte non stesse raggiungendo la valle e che la qualità dell'aria non fosse tale da destare preoccupazione. Iscriviti ai canali di Primocanale suWhatsApp,FacebookeTelegram. Resta aggiornato sulle notizie da Genova e dalla Liguria anche sul profiloInstagrame sulla paginaFacebook

In uno scenario ad alte emissioni, le giornate calde potrebbero registrare oltre quattro ore aggiuntive di caldo estremo rispetto alla situazione attuale entro la fine del secolo. Questo allarmante risultato emerge da uno studio, pubblicato sulla rivista Nature Climate Change, condotto dagli scienziati della Sun Yat-sen University. Il team, guidato dai docenti Xiaoping Liu e Ming Luo, ha analizzato i dati orari globali dal 1981 al 2023, incrociandoli con le proiezioni climatiche future fino al 2099, considerando lo scenario ad alte emissioni. Cosa succede al pianeta L’Italia e gli effetti della crisi climatica di Sandro Iannaccone 29 Agosto 2025 Questa metodologia innovativa, riportano gli autori, ha mostrato che oltre l’80 per cento delle terre emerse ha già subito un incremento del calore, con una media di 62 ore extra di caldo estremo per decennio, negli ultimi 40 anni. L’analisi su base oraria, precisano gli esperti, cattura un’esposizione al calore precedentemente ignorata dalle metriche giornaliere, che non rilevano il 28 per cento degli eventi estremi. Secondo l’indagine, inoltre, i paesi a basso e medio reddito saranno i più colpiti, subendo oltre i tre quarti dell’esposizione globale attuale e futura. Migliorare la comprensione degli eventi di calore a breve termine su scala oraria, osservano gli studiosi, potrebbe migliorare i sistemi di allerta precoce, la valutazione dei potenziali rischi per la salute e l’adattamento a un clima in via di riscaldamento. Nei prossimi approfondimenti, commentano gli scienziati, sarà importante concentrarsi sui meccanismi fisici che causano questi picchi orari di calore, come i picchi termici improvvisi. L’obiettivo finale, concludono gli autori, è integrare questi metodi di ricerca nei piani di sanità pubblica e nelle strategie di adattamento climatico, specialmente per proteggere le popolazioni più vulnerabili nei paesi in via di sviluppo.

Diciamolo subito: “Non c’è nessun allarme per il cosiddetto batterio mangiacarne in Italia”. A precisarlo è Claudia Lucarelli, ricercatrice dell’Istituto Superiore di Sanità che si occupa proprio di patogeni.Ovviamente, spiega, il “rischio zero non esiste” ma i casi legati al Vibrio vulnificus, questo il nome scientifico del batterio capace di “entrare” attraverso le ferite e le lesioni della pelle, sono stati finora pochissimi, “a che mi ricordi circa 1 caso in 15 anni”. Ma allora perché se ne parla? E a cosa dobbiamo fare attenzione? E ancora: ci sono luoghi dove è più probabile avere a che fare con questo batterio? E perché in certe zone del mondo è in aumento? Dopo i decessi statunitensi l’infettivologo Matteo Bassetti ha rilanciato la notizia raccomandando di fare attenzione, per esempio quando si ha una ferita aperta e si nuota. Parallelamente alcuni media in Italia hanno ripreso uno studio di 21 anni fa dell’Università di Messina che parlava della presenza del batterio nello Stretto. Le zone di maggior rischio Eppure, come certificano anche le mappe Vibrio Viewer dell’ECDC, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, né in Italia né nel Mediterraneo ci sono particolari motivi di rischio: le concentrazioni e le probabilità di venire in contatto con il batterio si concentrano infatti soprattutto nel Mar Baltico e in alcune acque del Nord Europa, tra Germania e Scandinavia. “Non c’è nessun allarme. Ogni anno negli States ci sono casi di infezioni causati da Vibrio vulnificus. In quei casi si tratta o di infezioni gastrointestinali dopo aver mangiato molluschi o a delle infezioni cutanee che si rilevano in molti casi in pazienti immunodepressi" precisa il professor Giovanni Delogu dell’Università di Parma, presidente della Società Italiana di Microbiologia. Il Vibrio vulnificus è un microrganismo che "predilige acque salmastre o con bassa salinità. Con temperature elevate è molto a suo agio" e dunque con il caldo che cresce “aumentano le condizioni a lui favorevoli” per la proliferazione, spiega Delogu. Come si trasmette Si chiama “mangiacarne” ma in realtà non la mangia: infetta le ferite e ha un alto tasso di mortalità. Può portare a necrosi e alla necessità di amputazione degli arti. In generale, anche mangiando molluschi crudi o organismi non cotti aumenta le possibilità di infezione in caso di presenza del batterio. “Ma in Italia - spiega Lucarelli dell’Istituto Superiore di Sanità - non è motivo di preoccupazione. Le frequenze di casi sono bassissime, un caso in quindici anni. Ad andare al mare, nuotare e fare il bagno in questo periodo non si corrono quindi particolari rischi. Certo, non si possono mai escludere determinate situazioni: per esempio questo Vibrio, in un contesto molto particolare, ovvero quello del post alluvione, è stato riscontrato in Emilia Romagna. Ma si tratta di casi sporadici e circoscritti". In genere, i casi più gravi, da sepsi ad amputazioni, hanno riguardato "persone immunodepresse. In generale ovviamente, se si ha una particolare ferita, è meglio comunque non fare il bagno al mare, nei fiumi o al lago. Detto ciò il caso di incontrare il batterio mangiacarne è bassissimo”. Come spiega l’esperta, “se l’ingestione avviene per via orale la sintomatologia è gastroenterica. Se invece tramite ferite, e se non ci si accorge subito dell’infezione, può portare a fasciti necrotizzanti. Il fattore chiave deve essere però avere una ferita aperta e appunto, spesso, essere immunocompromessi”. Il mare bollente Certo, “se ci si reca nel Mar Baltico o altre zone segnalate dall’ECDC ci vuole particolare attenzione. Ma in Italia, ripeto, i rischi sono davvero pochi. Da noi al massimo, in questo periodo, vale la pena stare più attenti al consumo di certi cibi per via della salmonella. Su questo in corso ci sono vari ritiri, dalle uova contaminate ad altri cibi: ma si parla di sintomatologie molto lievi generalmente”. In questa estate di mare bollente, con il Mediterraneo che ha raggiunto in Spagna i 33 gradi, è possibile che i batteri trovino “habitat più favorevoli per la proliferazione”, un altro degli effetti negativi della crisi climatica. I dati sul batterio mangiacarne però, vale la pena ricordarlo ancora, non devono creare allarmismo. Allo stesso tempo però, chiosa il professor Delogu, è bene ricordarci che “vibrioni come il vibrio vulnificus sono microrganismi che fungono da sorta di barometro per i potenziali cambiamenti climatici. Quando salgono le temperature e la salinità si modifica, possono proliferare. Per cui, senza emergenza, è però importante continuare il monitoraggio delle acque”.

SAN VITO DEI NORMANNI – A centodieci anni dalla sua tragica scomparsa, avvenuta durante un addestramento militare nei cieli di Coltano di Pisa, Massimiliano Dentice di Frasso, giovane discendente della famiglia nobile di San Vito dei Normanni, torna idealmente a casa. La Pro Loco “Porta del Salento”, infatti, sceglie un luogo dall’importante valore simbolico per offrirne un ricordo pubblico in questo anniversario: la centralissima Chiesa di San Giovanni, un tempo cappella di famiglia dei Dentice. Proprio qui, domani 10 agosto alle 19, si inaugura la mostra “Il cavaliere… dell’aria!”, un omaggio al giovane aviatore attraverso le immagini d'epoca tratte dell'Archivio Principe Dentice di Frasso e dall'archivio privato di Nuccio Carriero. I testi del percorso espositivo sono tratti dall’omonimo volume biografico dello stesso Carriero, pubblicato nel 2012 da Edizioni Arcobaleno. Scomparso a soli 29 anni, "il conte Max" (come era più familiarmente conosciuto) ha vissuto un'esistenza breve ma straordinariamente intensa, simbolo di quell'aristocrazia del primo Novecento affascinata dalla modernità. Dalla passione per l'equitazione fino alla spinta verso le altezze in cielo, Dentice di Frasso fu tra i più entusiasti pionieri dell'aviazione militare, che proprio in quegli anni fu impiegata anche nelle operazioni della Prima guerra mondiale. L'esposizione, inserita nel cartellone degli appuntamenti estivi "L'estate addosso - Sun Vito Summer 2026" curata dall’Amministrazione Comunale, sarà visitabile fino al 13 agosto, tutti i giorni dalle 18.30 alle 20.30. Rimani aggiornato sulle notizie dalla tua provincia iscrivendoti al nostro canale whatsapp: clicca qui Seguici gratuitamente anche sul canale Facebook: https://m.me/j/Abampv2kioahdYYR/

Vere protagoniste della transizione ecologica e traino dell’Italia verso la neutralità climatica, ma ai margini dell’agenda politica nazionale: parliamo delle aree protette che, insieme alla tutela della biodiversità, sono al centro della serata conclusiva di Festambiente, l’eco-festival nazionale di Legambiente in Maremma. Questa sera l’associazione ambientalista assegnerà 5 riconoscimenti per il Premio “Parchi Emissioni Zero” alle migliori buone pratiche nate nelle aree protette e realizzate da enti gestori, istituzioni, imprese e operatori locali che spingono territori verso la neutralità climatica entro il 2040. Per la categoria Acquisti Verdi il riconoscimento va al Parco nazionale del Vesuvio, in Campania, per aver raggiunto l’indice di performance del 90% nell’applicazione dei Criteri ambientali minimi (CAM). Per la Mobilità sostenibile per il turismo attivo, è il Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise a fare scuola, premiato per il progetto “Il Parco per tutti – I sentieri di Dorotea”, che garantisce il servizio gratuito di carrozzine elettriche per accompagnare in natura le persone con disabilità presso tre aree turistiche del Parco: la Camosciara, la Val Fondillo e la Difesa di Pescasseroli. A vincere la categoria Economia circolare e rifiuti free è il Parco regionale Sassi di Roccamalatina, sulle colline del Medio Appennino Modenese, incoronato “Parco riciclone d’Italia” grazie al traguardo raggiunto dai suoi tre comuni, che toccano una media dell’89,1% di raccolta differenziata. Per l’Agroecologia, premiato il Parco nazionale delle Cinque Terre, in Liguria, per il recupero di 4 ettari di terrazzamenti per incrementare le aree agricole a vigneto e limoneto e il ripristino di 3.200 mq di muri a secco per contrastare il dissesto. Per la Gestione sostenibile delle foreste e delle filiere forestali il riconoscimento spetta al Parco nazionale dell’Appennino Tosco Emiliano, per aver ottenuto la doppia certificazione internazionale FSC e PEFC per la Gestione Forestale Sostenibile e i suoi Servizi Ecosistemici. Le esperienze dei premiati raccontano un’Italia dei Parchi virtuosa, che viaggia però a velocità doppia rispetto al Governo. Legambiente denuncia come la lottizzazione politica degli incarichi negli enti di gestione, la carenza di competenze e i continui tagli — da ultimo la riduzione del 23% del fondo per i parchi e le aree marine protette praticato dal MASE per finanziare le accise sui carburanti — abbiano ridotto i Parchi a semplici gestori di piccoli poteri locali, azzerandone il peso strategico. Senza risorse adeguate né strumenti di prevenzione e adattamento alla crisi climatica, le aree protette restano paralizzate dalla burocrazia e dai continui ricorsi al TAR per le nuove istituzioni come accaduto per il Matese prima, per gli Iblei e la Costa Teatina dopo, senza pronunciare contrarietà di fronte alla deregulation della caccia e senza strumenti per fronteggiare la piaga degli incendi che le tiene in costante stato di allerta. Secondo i dati aggiornati da Legambiente del suo report “Italia in fumo” dal 1° gennaio al 5 agosto 2026 oltre il 30% degli 80.325 ettari di territorio andati in fumo interessano le aree protette, con danni all’ecosistema e alla biodiversità; e l’87% dei terreni bruciati dai roghi sono concentrati nelle regioni del sud e le isole, con ferite che si riaprono in aree di pregio come il Parco nazionale del Pollino e del Gargano. Di fronte a questo quadro, Legambiente chiede al Governo un’immediata inversion e di rotta, restituendo la centralità ai Parchi, coninvestimenti mirati sulla prevenzione, piani forestali integrati e strategie di adattamento climatico. Altro appello, rivolto alle aree protette, è di dotarsi di un Piano d’azione #NetZero: una strategia condivisa per accompagnare le comunità e le imprese locali a essere più virtuose e sostenibili, promuovendo l’ azzeramento delle emissioni tramite la bioeconomia circolare, lo sviluppo delle energie rinnovabili, il modello Rifiuti Zero (Zero Waste), l’agroecologia, la gestione forestale sostenibile e la mobilità sostenibile. Stefano Ciafani, presidente di Legambiente dichiara: “Con il premio Parchi Emissioni Zero e le buone pratiche premiate oggi dimostriamo che le aree protette italiane sono già capaci di esperienze straordinarie: dagli acquisti verdi alla gestione forestale sostenibile, fino alla mobilità dolce e all’agroecologia. Ma occorre che i Parchi riacquistino la centralità che meritano nelle politiche nazionali. Per questo chiediamo al Governo risorse adeguate, investimenti in prevenzione e politiche di adattamento alla crisi climatica, per fermare le principali minacce che oggi rendono inermi i nostri territori, a partire dall’emergenza incendi”. Antonio Nicoletti, responsabile aree protette di Legambiente, aggiunge: “I Parchi sono motori di sviluppo del Paese e sono la nostra “banca della biodiversità”, dove la tutela dell’ambiente genera lavoro, innovazione e resilienza delle comunità e dei territori. Di fronte all’emergenza roghi e alla crisi climatica, le aree protette devono rivendicare un protagonismo assoluto, prendendo per mano la prevenzione dei rischi e l’adattamento ai cambiamenti climatici dei territori. Ogni area protetta si deve dotare di un Piano d’azione #NetZero, candidandosi a leader della transizione ecologica: una guida strategica per comunità e imprese locali per azzerare le emissioni e trasformare la sostenibilità in un modello economico vincente, tra rinnovabili, bioeconomia circolare, agroecologia, gestione forestale sostenibile e mobilità dolce.” Stefano Bigliazzi, presidente Legambiente Liguria conclude: “Il riconoscimento di Legambiente Nazionale al Parco Nazionale delle Cinque Terre come “Parco Emissioni Zero” è la conferma di un percorso virtuoso che come Legambiente sosteniamo e condividiamo da anni. La nostra collaborazione nasce da lontano ne è un esempio il progetto europeo Stonewallsforlife, grazie al quale abbiamo lavorato fianco a fianco per dimostrare come il recupero dei tradizionali muri a secco sia una straordinaria misura di adattamento basata sulla natura (Nature-based Solutions), fondamentale per la mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici. Proprio da questo percorso scientifico e partecipato è nato il nuovo Piano di adattamento ai cambiamenti climatici del Parco — primo in Italia per un’area protetta — che traccia una rotta innovativa per la resilienza della comunità e del paesaggio. Un premio meritato – conclude Bigliazzi – frutto di un impegno capace di unire la salvaguardia del paesaggio, la sicurezza delle comunità locali e la transizione ecologica»

La Giunta Regionale della Puglia ha approvato lo schema di convenzione quadro destinato a regolamentare l’attivazione e lo svolgimento deitirocinipratico-valutativi (Tpv) per gli studenti del corso di laurea abilitante in Medicina e Chirurgia. L’accordo prevede il coinvolgimento della Regione Puglia, degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri delle province pugliesi e delle Università del territorio regionale. L’iniziativa nasce con l'obiettivo prioritario di far dialogare in maniera integrata il sistema sanitario regionale, il mondo accademico e gli ordini professionali, garantendo agli studenti universitari un percorso formativo di elevata qualità direttamente sul campo. In particolare, il provvedimento ha come obiettivo il rafforzamento della formazione sul territorio, offrendo ai futuri medici la possibilità di svolgere un modulo formativo essenziale all'interno degli studi dei Medici di Medicina Generale (Mmg) convenzionati con il Servizio Sanitario Regionale. Un’opportunità che consentirà agli studenti di ottenere la Laurea abilitante, che in virtù delle competenze cliniche acquisite sul campo, consente direttamente l’iscrizione all’albo professionale di riferimento. Lo schema di convenzione, inoltre, mira a garantire la qualità dell'assistenza e della formazione, unendo le funzioni di controllo e tutela della professione, prerogativa degli Ordini dei Medici, con la responsabilità didattica degli Atenei e la programmazione sanitaria della Regione Puglia, in risposta alla domanda di salute dei cittadini. Tra i punti chiave del provvedimento c’è il percorso formativo integrato definito nella convenzione che esplica le modalità operative con cui i laureandi svolgeranno le attività pratiche a partire dal quinto anno di corso, affiancando i Medici di Medicina Generale dotati dei requisiti previsti dalla legge. Lo schema convenzionale sarà sottoscritto dal Presidente della Giunta Regionale, dai Presidenti di tutti gli Ordini provinciali dei Medici della Puglia e dai Magnifici Rettori (o legali rappresentanti) delle Università pugliesi. Infine sarà istituita, tramite un successivo provvedimento di Giunta, una Commissione paritetica mista composta da rappresentanti di tutti gli enti sottoscrittori, con il compito di monitorare la corretta attuazione e l'efficacia dei percorsi di tirocinio. Rimani aggiornato sulle notizie dalla tua provincia iscrivendoti al nostro canale whatsapp:clicca qui Seguici gratuitamente anche sul canale Facebook:https://m.me/j/Abampv2kioahdYYR/ ScegliBrindisiReportcome fonte preferita su Google News Vuoi navigaresenza pubblicità? Scopri come fare © Riproduzione riservata

ROMA - Il Consiglio di Stato respinge l'appello proposto dalla società Ren 146 srl, confermando la sentenza del Tar di Lecce dell'aprile 2023: “no” al mega impianto fotovoltaico nelle campagne di Brindisi. Anche perché, scrivono i giudici della quarta sezione, non si sarebbe trattato di un impianto agrivoltaico. E sarebbe dovuto sorgere in un'area caratterizzata da produzioni agricole di qualità, tipo il Carciofo Brindisino Igp. Il progetto “Fattoria Solare Polidoro” Prima di analizzare la sentenza depositata nei giorni scorsi (presidente: Vincenzo Lopilato; estensore: Luigi Furno), la vicenda in pillole. Febbraio 2021, la Ren 146 srl presenta alla Provincia di Brindisi istanza per il rilascio del Provvedimento autorizzatorio unico regionale (Paur). Intende realizzare un impianto per la produzione di energia elettrica da fonte solare fotovoltaica. Si chiamerà “Fattoria Solare Polidoro”, potenza di immissione: 5,50 Mw; potenza nominale: 5,59338 MWp. Nell'ottobre 2021 Arpa Puglia evidenzia alcune criticità. Ma non è compatibile col Pptr Poi, a novembre, arrivano la valutazione negativa di compatibilità paesaggistica relativa del Piano Paesaggistico Territoriale Regionale (Pptr) e, dopo la conferenza dei servizi, viene espresso giudizio negativo di compatibilità ambientale del progetto, ritenendosi non soddisfatti i presupposti per il rilascio del Paur, in particolare riguardo la tutela del paesaggio e l'utilizzazione delle aree agricole. La società ricorre davanti al Tar di Lecce: ricorso respinto. A questo punto arriva l'appello davanti al Consiglio di Stato. Si costituiscono in giudizio Provincia di Brindisi e Regione Puglia. Igp e Dop nell'area: suolo agricolo sottratto Che dice la sentenza? Innanzitutto, “l'impianto interessa un'area caratterizzata dalla presenza di produzioni agricole di qualità, tra cui coltivazioni riconducibili all'Igp Carciofo Brindisino e alla Dop Terra d'Otranto, con conseguente sottrazione di suolo agricolo destinato a produzioni identitarie […] Gli organi regionali competenti hanno rilevato come il progetto interferisca con le componenti idrogeomorfologiche ed ecosistemiche disciplinate dal Piano Paesaggistico Territoriale Regionale, determinando fenomeni di frammentazione degli habitat, compromissione della continuità ecologica e alterazione della trama agraria storica della Campagna Brindisina”, scrivono i giudici. L'impianto non è agrivoltaico in senso proprio Inoltre, lì vicino ci sono altri beni paesaggistici tutelati, tipo i “Boschi di Santa Teresa e dei Lucci”. E bisogna tener conto dell'effetto “cumulativo”: sul territorio c'è già una concentrazione di impianti da fonti rinnovabili. Il progetto riguardava un impianto agrivoltaico? No, avevano ragione gli organi tecnici quando hanno escluso che l'intervento potesse qualificarsi, nella configurazione proposta, quale impianto agrivoltaico in senso proprio, si legge sempre nella sentenza. La società ha poi ricordato che la promozione della produzione di energia da fonti rinnovabili costituisce un obiettivo di interesse nazionale ed eurounitario. “La tutela del paesaggio non deve mai venir meno” Certamente, proseguono i giudici, “nondimeno, tale finalità non comporta il venir meno delle esigenze di tutela del paesaggio, del patrimonio culturale e del territorio, che continuano a trovare fondamento negli articoli 9 e 117 della Costituzione”. Insomma, chiosa il Consiglio di Stato, questo diniego “non rappresenta l'espressione di un'indiscriminata preclusione allo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili, bensì il risultato del legittimo esercizio della discrezionalità tecnico-amministrativa attribuita alle autorità competenti, le quali hanno operato il necessario bilanciamento tra l'interesse alla produzione di energia da fonti rinnovabili e gli interessi, di pari rilievo costituzionale, alla tutela del paesaggio, dell'ambiente e del patrimonio agricolo”. Rimani aggiornato sulle notizie dalla tua provincia iscrivendoti al nostro canale whatsapp: clicca qui Seguici gratuitamente anche sul canale Facebook: https://m.me/j/Abampv2kioahdYYR/