Porti & ambiente — le notizie raccolte

Controlli a tappeto in un'azienda zootecnica di località Linora, a Capaccio Paestum, da parte della polizia locale. Nell'ambito di un'operazione coordinata dal comandante Antonio Rinaldi, gli agenti, affiancati dal personale del WWF Italia e del N.O.E.T.A.A. con funzioni di ausiliari di polizia giudiziaria, hanno effettuato un'ispezione su un'area agricola di circa 47mila metri quadrati, successivamente sequestrata, dove è presente un allevamento con circa 400 capi bufalini. APPROFONDIMENTI Furti in spiaggia, scatta il divieto di ritorno a Capaccio Paestum per due uomini Capaccio Paestum, fermati con armi e arnesi da scasso: denunciati due uomini Nel corso delle verifiche sono emerse gravi violazioni in materia di tutela ambientale e condotta igienico-sanitaria, disciplinate, aggravate dal mancato rispetto dei vincoli presenti nella zona. In particolare, gli agenti e i tecnici intervenuti hanno accertato lo stoccaggio illecito di reflui e liquami; la presenza di quattro lagoni/concimaie per un totale di oltre 2.300 metri cubi di reflui zootecnici, con evidenti infiltrazioni nel terreno causa rottura del telo impermeabilizzante (in un caso del tutto assente) e conseguente rischio di tracimazione e inquinamento del suolo e delle falde. Inoltre, hanno scoperto ampie zone per la stabulazione e depositi di letame a cielo aperto su nudo terreno, privi di idonei canali di raccolta dei liquami, paddock privi di idonei sistemi di convogliamento dei reflui zootecnici, irregolarità igienico-sanitarie e benessere animale. A seguito dell'intervento congiunto del Servizio Veterinario dell'ASL (Area Sanità Animale e Igiene degli Allevamenti), sono state riscontrate importanti carenze strutturali e di gestione negli ambienti di ricovero del bestiame e nella sala mungitura, con conseguenti prescrizioni ad horas per il ripristino delle condizioni minime di benessere. Durante l'ispezione è stata rinvenuta altresì in uno dei paddock una carcassa di vitello in stato di decomposizione. A tutela della salute pubblica e dell'ambiente, la polizia locale ha proceduto al sequestro preventivo dell'intera struttura aziendale e delle relative pertinenze, ipotizzando le fattispecie di reato legate allo scarico non autorizzato di reflui, alla gestione illecita e abbandono incontrollato di rifiuti, al potenziale inquinamento ambientale e alla violazione della normativa sui vincoli paesaggistici e ambientali. «La tutela del nostro patrimonio ambientale è una priorità assoluta e non negoziabile dell'Amministrazione», ha dichiarato il Sindaco di Capaccio Paestum. «L'operazione condotta dalla nostra Polizia Locale, unitamente al personale dell'ASL Veterinaria, del WWF e del N.O,E.T.A.A, che ringrazio per la costante dedizione, dimostra che sul fronte della sicurezza ambientale non abassiamo la guardia. Capaccio Paestum vanta un territorio meraviglioso e delicato che va difeso a tutti i costi. Chi pensa di poter fare impresa a danno della salute pubblica, dell'ambiente o del benessere degli animali troverà sempre tolleranza zero. L'attività di contrasto ai reati ambientali proseguirà senza sosta per difendere il rispetto delle regole e la bellezza della nostra terra» il commento del sindaco, Gaetano Paolino.

I primi controlli sulla qualità dell’aria dopo l’incendio che ha interessato il deposito di rottami ferrosi della ditta Multiservice a Porto Marghera non evidenziano, al momento, particolari criticità. A comunicarlo è l’assessore regionale all’Ambiente e alla Protezione civile Elisa Venturini, che ha sottolineato l’importanza del monitoraggio avviato fin dalle prime ore dell’emergenza. «La rapidità con cui è stato attivato il controllo ambientale è stata fondamentale – ha spiegato Venturini –. Ringrazio tutte le persone impegnate nelle operazioni di soccorso e, in particolare, i tecnici Arpav che hanno lavorato anche durante la notte per fornire un quadro aggiornato della situazione». I campionamenti sono iniziati già nella serata di venerdì, poco dopo lo sviluppo dell’incendio, e sono proseguiti nelle ore successive. Le prime analisi hanno permesso di fornire agli enti coinvolti elementi utili per valutare l’evoluzione dell’emergenza e le eventuali misure da adottare. Secondo i dati comunicati da Arpav, i campioni raccolti nelle vicinanze del rogo e in due punti dell’area urbana di Mestre, individuati tenendo conto della direzione dei venti, non hanno evidenziato valori fuori norma per i principali inquinanti monitorati. Anche la centralina di rilevamento della qualità dell’aria del Parco Bissuola non ha registrato variazioni significative rispetto ai giorni precedenti per quanto riguarda polveri sottili PM10, ossidi di azoto, benzene, toluene e xileni. Alla luce dei primi risultati, non è stato necessario attivare il volontariato della Protezione Civile e sono state revocate le misure precauzionali inizialmente ipotizzate. Le attività portuali e lo sbarco dei passeggeri delle navi stanno proseguendo regolarmente, mentre i Vigili del Fuoco continuano le operazioni di spegnimento e bonifica dell’area. I controlli ambientali, però, non si fermano. Arpav ha già avviato ulteriori analisi attraverso campionatori ad alto volume per verificare la presenza di eventuali microinquinanti organici, tra cui idrocarburi policiclici aromatici e diossine. I risultati saranno disponibili nei prossimi giorni. «Continueremo a seguire con la massima attenzione l’evoluzione della situazione – conclude Venturini – garantendo ai cittadini informazioni puntuali e trasparenti. La tutela della salute pubblica e dell’ambiente resta la nostra priorità».

Il Servizio Osservatorio Aria dell'Arpav - Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto - comunica che venerdì 31 luglio è avvenuto il superamento della soglia di informazione di 180 µg/m³ per l'ozono, definita dal D. Lgs. 155/2010 come il "livello oltre il quale sussiste un rischio per la salute umana in caso di esposizione di breve durata per alcuni gruppi particolarmente sensibili della popolazione", come ad esempio anziani, bambini, donne in gravidanza, persone affette da disturbi respiratori. Il valore massimo orario registrato alle ore 14 nella stazione di rilevamento della qualità dell’aria di Parco Bissuola, riferimento per la valutazione dell’ozono sul territorio comunale, è stato di 221 µg/m³. Per quanto riguarda l’informazione al pubblico sui livelli di ozono è disponibile la paginawww.arpa.veneto.it/temi-ambientali/aria/informazione-al-pubblico-sui-livelli-di-ozono Per informazioni dettagliate sui dati validati si invita a consultare la paginawww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/dati-in-diretta/aria/qualita-aria-dati-in-diretta Si segnala inoltre la possibilità di consultare i dati in diretta per l'ozono al seguente indirizzowww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/dati-storici/aria/qualita-aria-dati-validati Nel sito sono inoltre disponibili anche informazioni circa i possibili effetti sulla salute, le precauzioni raccomandate e le azioni preventive da attuare per la riduzione dell'inquinamento da ozono, reperibili al seguente indirizzowww.arpa.veneto.it/temi-ambientali/aria/a-proposito-di-ozono Infine sono disponibili le previsioni delle concentrazioni di ozono per le successive 48 ore al linkwww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/bollettini/aria/previsione-ozono

È tutto pronto per la XXIII edizione del Montelago Celtic Festival, che dal 5 all’8 agosto porterà sull’altopiano di Colfiorito una delle più grandi comunità temporanee d’Europa nel segno della musica folk, della cultura e del campeggio libero. Dopo il successo delle tre fasi di prevendita, con l’esaurimento in poche ore della Early Bird, della Spring e della Summer Offer, gli ultimi 2.000 ingressi saranno disponibili direttamente alle casse del Festival. Quattro giorni immersi nel cuore dei Monti Sibillini in cui musica, letteratura, cinema, natura, arti, sport e vita all’aria aperta si intrecciano attorno al tema scelto per questa edizione, “I Legami”: quelli tra persone e territori, tra tradizione e innovazione, tra immaginazione e realtà, capaci di trasformare ogni anno Montelago in un luogo di incontro, condivisione e partecipazione, un vero microcosmo, unico nel suo genere, che chiama a raccolta un pubblico internazionale unito da un profondo senso di appartenenza. A fare da colonna sonora, un cartellone musicale ricchissimo e dal respiro internazionale. Sul palco saliranno gli Eluveitie, tra le più importanti band folk metal al mondo, i Rhapsody of Fire, pionieri del symphonic power metal italiano, gli In Extremo, maestri tedeschi del Middle Age Metal, e gli irlandesi The Scratch, una delle realtà più sorprendenti della nuova scena europea. Accanto a loro anche la leggendaria band finlandese Värttinä, l’Irish music dei Lúnasa, i travolgenti ed epici Folkstone, il trio francese dei Ciac Boum, gli irresistibili Steve ‘n’ Seagulls e decine di altri artisti che attraversano il folk, il rock e la musica tradizionale, confermando Montelago come uno dei principali punti di riferimento all’interno del circuito musicale del Continente. Accanto ai concerti torna la Tenda Tolkien, da sempre uno degli spazi culturali più amati del Festival, con oltre venti incontri che accompagneranno il pubblico in un viaggio tra letteratura, fantastico, poesia, fumetto e filosofia, sempre nel segno de “I Legami” e della Fellowship, intesa come capacità di costruire comunità attraverso le storie. Tra gli appuntamenti più attesi figurano Wu Ming 4, con una nuova e provocatoria rilettura dell’opera di Tolkien, Teresa Radice e Stefano Turconi, Enrico Terrinoni, Laura Pugno, Giorgiomaria Cornelio, Marco Ferrari, Loreta Minutilli, Denis Amadio, insieme alla rassegna del Montelago Cinema in cui, fra gli altri film, è programmata la trilogia Lo Hobbit. Ma Montelago è ancora di più. Le cinque Accademie e le decine di workshop e attività en plein air offriranno un percorso esperienziale che unisce musica, danza, artigianato, discipline antiche, escursionismo e pratiche outdoor. Dall’arpa celtica alle percussioni, dalle danze tradizionali alla lavorazione del legno, del cuoio e della carta, dall’arcieria storica ai cammini sui Sibillini, ogni partecipante potrà costruire il proprio personale viaggio all’interno del Festival. Spazio anche alle grandi aree tematiche che da anni caratterizzano la manifestazione. Nell’Arena Avalon protagonisti gli immancabili Highland Games e le emozionanti sfide ispirate alle tradizioni celtiche, mentre il The Riddle Pit sarà ancora una volta il ritrovo per gli appassionati del gioco intelligente, con tornei, giochi da tavolo, giochi di ruolo, laboratori e dimostrazioni aperte a esperti e principianti, dove i tanti momenti ludici si trasformeranno in un’occasione di scambio, collaborazione e fantasia. Alla Tenda Kids, largo ai piccoli Celti con le avventure-gioco dedicate alla scoperta del mondo del fantasy, mentre nell’Accampamento Storico, oltre alla possibilità di immergersi nel villaggio altomedievale, le Tende Eowyn e Arwen diverranno la cornice ideale per le attesissime cerimonie con rito celtico. Anche quest’anno grande attenzione sarà riservata alla sostenibilità ambientale. Grazie alla collaborazione con Cosmari, prosegue il percorso che negli anni ha portato la rassegna a sviluppare un articolato sistema di raccolta differenziata, con il coinvolgimento diretto dei campeggiatori attraverso il servizio “tenda a tenda”. Tra le novità del 2026 debutterà Montelago RubbishArt, il concorso che invita il pubblico a trasformare materiali di recupero in installazioni artistiche, coniugando creatività, economia circolare e rispetto per il territorio che ospita il Festival.

Nuova allerta meteo “gialla” per la Romagna, dove domenica 2 agosto sono previste condizioni di forte disagio bioclimatico a causa del caldo intenso. L’allerta, valida dalla mezzanotte di domenica fino al quella di lunedì 3 agosto, riguarda l’alta collina e la bassa collina e pianura delle province di Ravenna, Forlì-Cesena e Rimini. Per la giornata di domenica, si legge nell'allerta di Protezione Civile, “è prevista la persistenza di temperature massime elevate, intorno a 37°C o localmente superiori, nelle zone di pianura e della prima collina con diffuse condizioni di disagio bioclimatico. Inoltre non si escludono temporali sparsi di breve durata più probabili lungo la fascia appenninica, con possibili effetti associati occasionali”. Le autorità invitano a prestare attenzione alle fasce più fragili della popolazione, limitando l’esposizione al sole nelle ore più calde, mantenendo una corretta idratazione e adottando le consuete precauzioni per affrontare le giornate caratterizzate da temperature elevate. ScegliRavennaTodaycome fonte preferita su Google News Leggi tutte leinchieste e gli approfondimenti Vuoi navigaresenza pubblicità? Scopri come fare © Riproduzione riservata

PORTO MARGHERA (VENEZIA) — Proseguono senza sosta nell’area del terminal portuale di materiali ferrosi a Porto Marghera le operazioni dei Vigili del Fuoco, impegnati dal tardo pomeriggio di ieri nelle complesse attività di smassamento e raffreddamento dei cumuli di rottami interessati dalle fiamme. Le squadre del Comando di Venezia rimarranno sul posto per completare la bonifica e garantire il pieno ripristino delle condizioni di sicurezza del sito. La svolta sul fronte dell'allarme ambientale è arrivata nella mattinata di oggi a seguito di un summit di emergenza tenutosi in Prefettura a Venezia alla presenza di tutti gli enti coinvolti nella gestione del rogo. Durante l'incontro i tecnici dell'ARPAV hanno presentato i primi dati preliminari dei campionamenti effettuati sul campo per monitorare le emissioni generate dalla combustione. I rilievi dell'agenzia regionale per l'ambiente non hanno evidenziato criticità sotto il profilo della qualità dell'aria, escludendo la presenza di sostanze inquinanti in concentrazioni tali da destare allarme per la popolazione. Sulla base dei riscontri analitici, le autorità hanno ufficialmente revocato le ordinanze precauzionali emanate nelle ore immediatamente successive allo sviluppo dell'incendio, con cui si raccomandava ai residenti delle zone interessate dai fumi di mantenere le finestre chiuse ed evitare attività all'aperto. La situazione si avvia così verso la normalità. Sull'efficacia della macchina dei controlli è intervenuta ufficialmente l'Assessore regionale all'Ambiente e alla Protezione Civile, Elisa Venturini. "La rapidità con cui è stato attivato il monitoraggio ambientale rappresenta un elemento fondamentale nella gestione di questa emergenza — dichiara l'Assessore Venturini —. Desidero ringraziare tutti gli uomini e le donne impegnati fin dalle prime ore nelle operazioni di soccorso e, in particolare, i tecnici di ARPAV che hanno lavorato anche durante la notte per fornire nel più breve tempo possibile un quadro preciso della situazione". I campionamenti dell'aria sono scattati nell'immediato nella serata di ieri, in concomitanza con lo sviluppo del rogo tra i cumuli di metallo, proseguendo senza sosta per tutta la notte. Questa tempestività ha permesso di consegnare dati scientifici aggiornati già nelle prime ore della mattinata alle autorità competenti riunite in Prefettura, consentendo decisioni rapide basate su evidenze oggettive. Nel dettaglio, le rilevazioni condotte da ARPAV nelle immediate vicinanze dello stabilimento e in due punti strategici dell'area urbana di Mestre — individuati analizzando la direzione delle correnti di vento — non hanno registrato valori anomali per i principali agenti inquinanti. Conferme rassicuranti sono arrivate anche dalla centralina fissa di monitoraggio di Parco Bissuola, dove i livelli di PM10, ossidi di azoto, benzene, toluene e xileni sono rimasti perfettamente in linea con i valori dei giorni precedenti. A seguito di questi riscontri favorevoli, le autorità non hanno ritenuto necessario mobilitare i volontari della Protezione Civile e hanno sospeso le misure precauzionali valutate nei momenti iniziali dell'evento. Mentre i Vigili del Fuoco stanno completando il minuto spegnimento e la bonifica dei focolai residui, le attività dell'area portuale e lo sbarco dei passeggeri dalle navi da crociera e commerciali stanno proseguendo senza alcuna interruzione. "Il monitoraggio proseguirà anche nei prossimi giorni — assicura in conclusione Elisa Venturini —. ARPAV ha già avviato ulteriori analisi con campionatori ad alto volume per la ricerca di microinquinanti organici, tra cui idrocarburi policiclici aromatici e diossine, i cui risultati saranno disponibili nei prossimi giorni. Continueremo a seguire con la massima attenzione l’evoluzione della situazione, assicurando ai cittadini informazioni puntuali e trasparenti, perché la tutela della salute pubblica e dell’ambiente resta la nostra priorità".

Nel tardo pomeriggio di venerdì 31 luglio si era sviluppato un incendio tra cumuli di rottami metallici depositati all'interno di un terminal portuale di Porto Marghera. I vigli del fuoco stanno ancora lavorando per domare l'incendio e bonificare la zona. Fino alla mattinata di oggi i cittadini erano stati invitati a tenere le finestre di casa chiuse in attesa delle rilevazioni dei livelli di inquinamento dell'aria. Le notizie sono positivie. “La rapidità con cui è stato attivato il monitoraggio ambientale rappresenta un elemento fondamentale nella gestione di questa emergenza. Desidero ringraziare tutti gli uomini e le donne impegnati fin dalle prime ore nelle operazioni di soccorso e, in particolare, i tecnici di ARPAV che hanno lavorato anche durante la notte per fornire nel più breve tempo possibile un quadro preciso della situazione”. Così in una nota l’Assessore regionale all’Ambiente e alla Protezione civile, Elisa Venturini. “I campionamenti sono stati effettuati già nella serata di ieri, subito dopo lo sviluppo dell’incendio, e le analisi sono proseguite durante la notte. Questo ha consentito di disporre dei primi risultati già nelle prime ore di oggi, offrendo alle autorità competenti elementi scientifici aggiornati in tempo reale per valutare la situazione e adottare le decisioni più appropriate. È un lavoro prezioso che testimonia l’impegno di tutte le strutture coinvolte nella gestione dell’emergenza”. I primi dati forniti da ARPAV non evidenziano particolari criticità. I campioni prelevati nelle immediate vicinanze dell’incendio e in due punti dell’area urbana di Mestre, individuati sulla base della direzione dei venti, non hanno rilevato valori anomali per i principali inquinanti monitorati. Anche la centralina di qualità dell’aria di Parco Bissuola non ha registrato scostamenti rispetto ai livelli dei giorni precedenti per PM10, ossidi di azoto, benzene, toluene e xileni. Alla luce di questi riscontri, non è stato necessario attivare il volontariato di Protezione Civile e sono state sospese le misure precauzionali inizialmente valutate. Restano in corso le operazioni di spegnimento da parte dei Vigili del Fuoco, mentre le attività portuali e lo sbarco dei passeggeri delle navi stanno proseguendo regolarmente. “Il monitoraggio proseguirà anche nei prossimi giorni – conclude Venturini –. ARPAV ha già avviato ulteriori analisi con campionatori ad alto volume per la ricerca di microinquinanti organici, tra cui idrocarburi policiclici aromatici e diossine, i cui risultati saranno disponibili nei prossimi giorni. Continueremo a seguire con la massima attenzione l’evoluzione della situazione, assicurando ai cittadini informazioni puntuali e trasparenti, perché la tutela della salute pubblica e dell’ambiente resta la nostra priorità”.

È stato rimosso il divieto di balneazione nelle acque marine antistanti il canale H a Barletta. Lo fa sapere il sindaco, Cosimo Cannito, dopo la comunicazione arrivata al Comune dall'Arpa, l'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente. "I campionamenti eseguiti il 28 luglio scorso sulle acque antistanti il canale H sono conformi ai valori di legge previsti per escherichia coli ed enterococchi", sostiene il primo cittadino, che ha disposto la rimozione dei cartelli relativi al divieto di balneazione. L'ordinanza che disponeva il divieto nel tratto costiero risale allo scorso 18 luglio dopo che era stato rilevato il "superamento dei valori microbiologici" relativi a "escherichia coli ed enterococchi", si leggeva nel provvedimento. "Sono ancora in corso, da parte di Acquedotto pugliese le indagini e le ispezioni nella rete pluviale per accertare le cause del recente inquinamento".

CUPRAMONTANA - La patologia, l'umanizzazione della cura e il ritorno alla vita raccontate in prima persona. Giorgia Salvioni, 34 anni originaria di Apiro, ma da qualche tempo residente a Cupramontana assieme a Juneau, il cane Alaskan Malamute, ha pubblicato di recente 'Cronache dal lobo sinistro - e dai suoi animali' (Ventura Edizioni) - presentato anche al Salone del Libro di Torino - dedicato al suo percorso clinico e il rapporto condiviso con l'equipe della divisione di Neurochirurgia dell'Azienda ospedaliero universitaria delle Marche, diretta dal dottor Roberto Trignani. Dallo sgomento del presente, una volta appresa la pericolosità della patologia oncologica alla testa, a un netto cambio di paradigma e il ritorno alla vita vissuta in maniera più forte, consapevole dell'autrice del volume, seguita nel periodo che va dalla fine del 2021, nel momento in cui è stato notato un rigonfiamento della lesione, al settembre 2022 quando è stata sottoposta al delicato intervento neurochirurgico in 'Awake', da sveglia. Nei giorni scorsi Giorgia ha incontrato l'equipe medica nella stanza al quinto piano dell'ospedale di Torrette, dove si trova il reparto di Neurochirurgia. Un'occasione per ripercorrere le fasi di un pezzo di vita condiviso intimamente. «Loro sono stati cura, nei gesti, nei sorrisi. Sono stata vista e ascoltata, da subito, come una persona e non come una paziente», sottolinea la 34enne che non dimentica i momenti duri della scoperta della malattia, i pianti, le lettere scritte al tumore, le domande sull'intervento, ma neanche le speranze, il ritorno alla vita con le passioni per i viaggi e la Formula 1. Giorgia Salvioni è stata all'interno del paddock durante il recente Gran Premio d'Austria e adesso, questione di giorni, si appresta a un viaggio in Scozia, «assieme alla mia amica speciale che ho conosciuto proprio dentro questo reparto». Il tutto, seguendo da quasi quattro anni ormai, con estrema regolarità, i controlli periodici e le terapie per tenere a bada una eventuale ricomparsa della patologia: «La malattia - ha ribadito - mi ha liberato e adesso ho capito che il tempo è prezioso e soprattutto non illimitato. Lo ripeto: grazie alla vita». Ad ascoltare in prima la lucida esposizione di pensieri alti, paure sopite e desideri da esprimere c'è Roberto Trignani, il 'Dottor TI’ nel libro: «Lei all'inizio non era pronta a un intervento così delicato che entrava a gamba tesa nella sua vita. Avevamo tutti bisogno di diluire le informazioni nel tempo, di fargliele metabolizzare. Adesso lei sarebbe pronta a tutto, al punto che proprio lei potrebbe rappresentare una risorsa fondamentale per noi chirurghi e per i pazienti con cui andremo ad affrontare percorsi clinici analoghi. La sua forza parte già dal sorriso e dagli occhi, basterebbero quelli a sostegno delle persone. Il suo – ha concluso - è un potenziale straordinario». SCEGLIAnconaTodayCOME FONTE PREFERITA SU GOOGLE NEWS vuoi NAVIGAreSENZA PUBBLICITà? SCOPRI COME FARE © Riproduzione riservata

Il Servizio Osservatorio Aria dell'Arpav - Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto - comunica che giovedì 30 luglio è avvenuto il superamento della soglia di informazione di 180 µg/m³ per l'ozono, definita dal D. Lgs. 155/2010 come il "livello oltre il quale sussiste un rischio per la salute umana in caso di esposizione di breve durata per alcuni gruppi particolarmente sensibili della popolazione", come ad esempio anziani, bambini, donne in gravidanza, persone affette da disturbi respiratori. Il valore massimo orario registrato alle ore 16 nella stazione di rilevamento della qualità dell’aria di Parco Bissuola, riferimento per la valutazione dell’ozono sul territorio comunale, è stato di 229 µg/m³. Per quanto riguarda l’informazione al pubblico sui livelli di ozono è disponibile la paginawww.arpa.veneto.it/temi-ambientali/aria/informazione-al-pubblico-sui-livelli-di-ozono Per informazioni dettagliate sui dati validati si invita a consultare la paginawww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/dati-in-diretta/aria/qualita-aria-dati-in-diretta Si segnala inoltre la possibilità di consultare i dati in diretta per l'ozono al seguente indirizzowww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/dati-storici/aria/qualita-aria-dati-validati Nel sito sono inoltre disponibili anche informazioni circa i possibili effetti sulla salute, le precauzioni raccomandate e le azioni preventive da attuare per la riduzione dell'inquinamento da ozono, reperibili al seguente indirizzowww.arpa.veneto.it/temi-ambientali/aria/a-proposito-di-ozono Infine sono disponibili le previsioni delle concentrazioni di ozono per le successive 48 ore al linkwww.arpa.veneto.it/dati-ambientali/bollettini/aria/previsione-ozono

La principal cala de Playa Jardín, en Puerto de la Cruz./ Arturo Jiménez Daniel Millet ElGobierno municipal de Puerto de la Cruzdefiende queno había razones para cerrar de forma provisionalPlaya Jardín, la principal zona de baño del municipio norteño, después de que laDirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias, el departamento que se encarga de controlar la calidad de las aguas de baño de las Islas, detectaraun episodio decontaminaciónde “corta duración” en una de las calas del complejo entre el22 y el 23 de junio. Este episodio coincidió con lasfiestas de la Noche de San Juan, a las que asistieron miles de personas precisamente a Playa Jardín. Eltripartitoformado por Partido Popular (PP), Coalición Canaria (CC) y Asamblea Ciudadana Portuense (ACP) basa su tesis principalmente en queno considera oficialla forma en que Salud Pública comunicó esta contaminación "puntual". El 22 de junio, técnicos del organismo del Ejecutivo regional tomaron muestras de las aguas de Playa Jardín -tal y como hacen regularmente- y al día siguiente, día 23, con los resultados en la mano, la Dirección Generalllamóal Ayuntamiento y remitió uncorreo electrónicoadvirtiendo de que se habían detectado parámetros anómalos que aconsejaban su cierre provisional. El Gobierno local portuense considera que esta llamada y este correo, confirmados por el propioAyuntamientoySalud Pública, no se corresponden con una notificación administrativa oficial, a través de un informe con registro de entrada. Recuerda que en los cuatro últimos cierres de Playa Jardín por contaminación biológica -uno duró349 días, entre el 3 de julio de 2024 y el 17 de junio de 2025- Salud Pública sí envió notificaciones formales y oficiales con registro de entrada, siendo alcalde el socialista Marco González. “Se notificaron por registro de entrada, lo que confirma que la práctica habitual siempre ha sido el registro oficial, además de ser una obligación impuesta por la ley”, subraya el tripartito en un comunicado remitido este jueves 30 de julio. Salud Pública había aclarado que en los avisos por llamada y correo electrónico del 23 de junio empleó “loscauces habitualespara la adopción de la medida de prohibición temporal del baño en el punto de muestreoPlaya Jardín PM5(Playa Chica-Centro)”, conocida popularmente como El Charcón, una de las tres calas de Playa Jardín. El departamento de la Consejería de Sanidad asegura que son unos cauces protocolizados que se utilizan con todos los ayuntamientos de Canarias cuando se detectan analíticas que dan positivo en contaminación y precisa que son los consistorios, a tenor de estos avisos, los que tienen la competencia de decretar el cierre provisional de las zonas de baño. La noticia sobre la presencia de bacterias contaminantes trascendió el pasado jueves 23 de julio, cuando elPSOE de Tenerifedenunció que Náyade, el sistema de información oficial nacional sobre el estado de las aguas de baño delMinisterio de Sanidad, había detectado el episodio del 22 al 23 de junio y aconsejaba el cierre provisional de la playa. Esta base de datos se surte, en el caso de Canarias, de las informaciones que recibe de la propia Dirección de Salud Pública. Certificado de la secretaria municipal del Ayuntamiento de Puerto de la Cruz que acredita que no llegó ninguna notificación oficial sobre la contaminación en Playa Jardín./ E. D. Un día después, el viernes 24 de julio, el alcalde de Puerto de la Cruz,Leopoldo Afonso, ofrece una rueda de prensa para responder a los socialistas. En esa comparecencia, Afonso niega que el Ayuntamiento hubiese recibido una “notificación oficial” y entrega un certificado de la secretaria municipal para acreditarlo. No citó sin embargo la recepción del correo electrónico. Fue tres días después, en el pleno del pasado lunes 27 de julio, cuando elalcaldeadmite que el Consistorio sí había recibido el correo eléctrico pero que se abrió un día después de su envío, es decir, el 24 de junio. Afonso, no obstante, insiste en que no lo considera una comunicación oficial y reglamentaria, así como desmiente que esa revelación se pudiera interpretar como que se había retractado. “Durante la tarde del 24 de junio”, aclara elAyuntamientoen el comunicado enviado este jueves 30 de julio, “el alcalde tuvo acceso a un correo electrónico facilitado por el concejal competente [el responsable del área de Playas,Felipe Rodríguez] que advertía de la existencia del resultado discordante del día 22”. “Inmediatamente después”, matiza, “el Ayuntamiento remitió un oficio a Salud Pública comunicando los resultados de sus propias analíticas -que había encargado a una empresa “independiente”- y solicitando instrucciones expresas sobre cómo debía proceder ante la aparente contradicción entre los datos disponibles”. El Gobierno municipal especifica que ese mismo 24 de junio, “Salud Públicarealizó muestras de contraste cuyos resultados se encontrabandentro de los parámetros establecidos”. Añade que el 25 de junio tuvo entrada en el registro municipal la "primera comunicación administrativa formal" relativa al episodio. “En ella se trasladaba que, a la vista de los resultados de contraste, no debía mantenerse ninguna restricción al baño”. Oficio enviado por el alcalde de Puerto de la Cruz, Leopoldo Afonso, a Salud Pública sobre el episodio de contaminación del 22 al 23 de junio./ E. D. El Gobierno municipal reconoce la existencia deun problema históricoy estructural desaneamiento en el entorno de Punta Brava, barrio que se encuentra justo al lado de Playa Jardín, donde hay una depuradora de aguas residuales y un emisario, pero considera necesario informar también de las actuaciones ejecutadas desdeagosto de 2024: los ciclos intensivos de limpieza de las redes de saneamiento y pluviales, las intervenciones en colectores, arquetas e imbornales, la instalación de sistemas de alimentación eléctrica y control preventivo, la desconexión de caudales que sobrecargaban las estaciones de bombeo, la puesta en funcionamiento del tratamiento terciario y de los pozos filtrantes, la tramitación de la nueva concesión del ciclo integral del agua y las actuaciones para reparar el emisario submarino. Lareapertura de Playa Jardíntras el cierre de 2024 a 2025, efectuada el 17 de junio de 2025, “no fue”, según el grupo de gobierno, “una decisión arbitraria ni ajena al control sanitario”. “Se produjo después de una evolución favorable de los análisis, de más de cincuenta muestras realizadas diariamente por Salud Pública y de la ejecución de diferentes medidas correctoras y preventivas que a día de hoy se siguen ejecutando”. Desde entonces, remarca, la playa ha permanecido sometida a controles periódicos, que han dado resultados satisfactorios. Noticias relacionadas y más El equipo liderado por Leopoldo Afonso concluye que a excepción delepisodio puntualdel 22 de junio, todos los resultados confirman la calidad de las aguas de Playa Jardín y que ese episodio solo se localizó en la cala de El Charcón, en la que no se celebraron los festejos por la Noche de San Juan de la noche del 23 al 24 de junio. Suscríbete para seguir leyendo

La grave contaminación de Playa Jardín reabre el debate sobre la depuración La detección de niveles elevados de bacterias en una muestra recogida por la Dirección General de Salud Pública el pasado 22 de junio en Playa Jardín ha vuelto a evidenciar las deficiencias del sistema de saneamiento de Puerto de la Cruz. Los resultados, correspondientes al punto PM5 de lazona de El Charcón, ponen de manifiesto el mal funcionamiento de la red municipal de alcantarillado y de la depuradora encargadas de recoger y tratar las aguas residuales de la zona, ambas operadas por Aqualia. La compañía presta el servicio municipal de abastecimiento y saneamiento enPuerto de la Cruzy gestiona laEstación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) del Valle de La Orotava, situada en Punta Brava y de titularidad del Cabildo de Tenerife. Aqualia también opera instalaciones como las estaciones de bombeo de aguas residuales, los colectores y otros elementos de la red. Las muestras posteriores tomadas por Salud Pública presentaron valores favorables, al igual que los análisis encargados a un laboratorio independiente. Tamara Raya, secretaria general del PSOE de Tenerife, ha cuestionado esta rápida mejoría y ha señalado que su formación sospecha que podría deberse a un “uso abusivo de hipoclorito”. A estas críticas se ha sumado Nueva Canarias, que ha pedido explicaciones por el presunto uso de derivados del cloro para tratar las aguas afectadas por los vertidos. La formación recoge la denuncia de la Asociación Empresarial Canaria de Consultores Medioambientales sobre el posible empleo de compuestos organoclorados, como trihalometanos y otros subproductos de la cloración, y advierte de sus posibles riesgos para la salud pública y el medio ambiente si se confirmara su utilización. El PSOE también ha reclamado aclaraciones sobre por qué la playa no fue cerrada durante el episodio registrado entre el 22 y el 24 de junio y sobre el estado de las obras comprometidas para reparar el emisario, la depuradora y el sistema de tratamiento terciario. Este episodio de contaminación presenta paralelismos con la situación vivida en 2024. El deterioro de la calidad del agua venía detectándose desde 2016 y distintos informes técnicos ya advertían en 2022 de vertidos continuados de aguas residuales relacionados con la saturación de la depuradora de Punta Brava y las deficiencias de la red de saneamiento. El 21 de junio de 2024, los análisis de la Dirección General de Salud Pública detectaron una elevada concentración de bacterias asociadas a aguas fecales. Días después, el 3 de julio, se decretó la prohibición indefinida del baño en las tres calas de Playa Jardín debido al riesgo para la salud pública. El 9 de julio se confirmó una rotura grave en el emisario submarino que provocaba vertidos de aguas residuales cerca de la costa. Las investigaciones desarrolladas entre agosto de 2024 y enero de 2025 por el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife concluyeron que la contaminación respondía a problemas estructurales del sistema de saneamiento. Entre las deficiencias identificadas figuraban la saturación de la depuradora de Punta Brava, la fisura del emisario, las conexiones obsoletas, la existencia de pozos negros en el barrio y el funcionamiento deficiente de varios aliviaderos del litoral. Durante el pleno municipal celebrado el lunes 27 de julio, el alcalde de Puerto de la Cruz,Leopoldo Afonso, confirmó que la notificación había llegado al Consistorio y que su contenido fue conocido el 24 de junio. Playa Jardín permaneció abierta durante ese periodo, coincidiendo con las celebraciones de la Noche de San Juan. El Gobierno municipal ha explicado que la comunicación recibida no incluía una orden expresa ni una recomendación oficial para cerrar la playa. También ha señalado que el 24 de junio remitió a Salud Pública los resultados de sus propios controles y mantiene que la calidad actual del agua de Playa Jardín es “excelente”. La zona de baño permanece abierta y sometida a controles periódicos. El PSOE de Puerto de la Cruz ha solicitado explicaciones sobre la recepción y la gestión del aviso sanitario. Su portavoz,Marco González, ha pedido que se determine quién recibió la comunicación, cuándo se tuvo conocimiento de su contenido y qué actuaciones se realizaron posteriormente. Por su parte, laPlataforma Stop Vertidos al Marconsidera necesario revisar los protocolos de comunicación y coordinación para garantizar que futuros episodios activen de manera inmediata las medidas previstas. El colectivo ha reclamado información sobre el tratamiento terciario de la depuradora, los pozos filtrantes auxiliares, la ampliación de la EDAR, la sustitución del emisario submarino y la situación de las estaciones de bombeo de El Caletón, Playa Chica y Playa Jardín. La plataforma también ha pedido conocer el estado del proyecto de renovación del alcantarillado de Punta Brava, una actuación para la que el Cabildo de Tenerife concedió una subvención cercana al millón de euros en septiembre de 2024. AñadirElPlural.comcomo fuente preferida de Google. Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

La criminologa e psicologa forense più amata dagli italiani, con milioni di follower sui suoi canali social, dove affronta i cold case più cruenti degli ultimi anni e non solo. Oltre che grande appassionata di moto. Ma è anche un’amante di cani (Harley e Boss) e gatti (Bibo) che - come ammette lei stessa - sono la sua «squadra speciale». Roberta Bruzzone si racconta così al Mattino per la rubrica “In vacanza con il pet”, tra impegni televisivi e ferie estive insieme ai suoi fedelissimi amici a quattro zampe. APPROFONDIMENTI Roberta Bruzzone lascia Quarto Grado per nuovi progetti Rai: le motivazioni e il suo futuro televisivo Roberta Bruzzone: «A sette anni ho trovato la mia vocazione. Garlasco finirà in un nulla di fatto» I nuovi palinsesti della Rai, è Stefano De Martino la superstar Chi sono i “pelosi” della sua famiglia? «Cani e gatti, ciascuno con il proprio carattere, le proprie pretese e, soprattutto, la convinzione assoluta di essere il vero proprietario di casa. In realtà credo di essere considerata semplicemente quella che paga le bollette, apre le scatolette e garantisce un servizio di portineria attivo 24 ore su 24». Roberta Bruzzone lascia Quarto Grado per nuovi progetti Rai: le motivazioni e il suo futuro televisivo Quando è nata questa “storia d’amore”? «Ho sempre sentito una connessione fortissima con gli animali perché loro non hanno sovrastrutture, non fingono né fanno giochi di potere. Ti osservano, ti studiano e capiscono perfettamente chi sei. Con il lavoro che faccio, dopo aver trascorso ore ad analizzare manipolazioni, menzogne e personalità complicate, tornare a casa e trovare qualcuno che desidera soltanto una carezza, una passeggiata o la cena è rassicurante». Che carattere hanno i suoi cani? «Molto diversi. C’è quello più affettuoso e appiccicoso, quello più indipendente o che controlla ogni mio movimento e quello che ritiene di avere ricevuto un incarico ufficiale come responsabile della sicurezza domestica. Abbaiano se sentono un rumore sospetto, salvo poi lasciare a me il compito di verificare». Monica Guerritore: «Ad aprile ho scoperto di avere un tumore» Cosa significa avere un cane? «Confrontarsi ogni giorno con una forma di affetto autentica, diretta e priva di calcolo. Un cane non è un oggetto, è un membro della famiglia con bisogni, emozioni e una sensibilità spesso più profonda di quanto si immagini. Non si prende un animale per riempire la solitudine o perché è bello da fotografare». C’è un aneddoto che li riguarda? «Capita che io sia impegnata in una telefonata su una questione giudiziaria delicatissima e che alle mie spalle inizi una protesta sindacale, perché la cena è in ritardo. In quei momenti posso anche essere una criminologa, una profiler e una donna abituata a gestire situazioni complesse, ma per loro resto quella che non ha ancora riempito la ciotola. E non sono ammesse attenuanti». Roberta Bruzzone: «A sette anni ho trovato la mia vocazione. Garlasco finirà in un nulla di fatto» Come fa a conciliare lavoro e vita privata con loro? «Con molta organizzazione e la consapevolezza che la loro presenza non può essere gestita nei ritagli di tempo. Il mio lavoro mi porta spesso fuori casa, tra tribunali, televisione, formazione ed eventi. Per questo è indispensabile organizzarsi con persone affidabili e garantire agli animali continuità, cure e attenzione». Cosa pensa dell’abbandono estivo? «È una forma di vigliaccheria assoluta. Chi abbandona un animale tradisce un essere vivente che si fidava di lui e lo espone alla paura, alla fame, a incidenti e spesso alla morte. Quanto ai maltrattamenti sono un indicatore comportamentale da non sottovalutare. Nel mio lavoro ho avuto modo di occuparmi di situazioni in cui la violenza sugli animali si inseriva in contesti familiari e relazionali più ampi. Spesso l’animale viene colpito anche per terrorizzare, punire o controllare una persona. Non è una condotta marginale: può essere una parte precisa della dinamica violenta». Lei ha anche un gatto, giusto? «Sì, si chiama Bibo ed è l’amore della mia vita. La convivenza funziona, anche se i ruoli sono molto chiari: i cani fanno confusione, il gatto osserva con aria di disapprovazione e io tento invano di mantenere una parvenza di autorità». Le vacanze saranno con loro? «Quando è possibile, i cani vengono con me. Le vacanze con loro richiedono qualche attenzione in più, ma sono anche molto più divertenti. Quando gli impegni o le destinazioni non lo consentono, rimangono nel loro ambiente, seguiti da persone di assoluta fiducia». I nuovi palinsesti della Rai, è Stefano De Martino la superstar Progetti futuri? «In questo periodo prosegue “Nella mente di Narciso”, il programma in cui analizzo le dinamiche psicologiche, manipolatorie e criminali che si nascondono dietro alcuni dei casi più inquietanti della cronaca. Inoltre sono impegnata nel nuovo progetto di Rai 2 “Dentro la truffa”, dedicato ai meccanismi utilizzati dai truffatori per individuare e manipolare le vittime. Proseguo poi a lavorare su casi come quello di Serena Mollicone, una battaglia fondamentale per la verità e la giustizia. Non amo fare anticipazioni sui procedimenti in corso, ma continuerò a fare ciò che ho sempre fatto: studiare gli atti, verificare i fatti e non farmi condizionare dal rumore mediatico. Perché la verità si cerca con metodo e soprattutto non si abbandona mai».

Le grandi navi muovono merci, energia e persone, ma lungo le rotte rilasciano anche ossidi di azoto, particolato e sostanze dalle quali possono formarsi altri inquinanti. Una ricerca pubblicata il 29 luglio 2026 su Nature Communications ha provato a calcolare che cosa accadrebbe alla salute globale se l’energia fossile usata dal trasporto marittimo, uno dei settori più difficili da elettrificare, fosse progressivamente sostituita con idrogeno. Secondo il modello, la transizione potrebbe evitare circa 129.500 morti premature ogni anno, con un intervallo di incertezza molto ampio, compreso tra 68.300 e 202.200. Non sono decessi osservati uno per uno, ma il risultato di una catena di simulazioni che collega scenari energetici, emissioni, circolazione atmosferica, esposizione della popolazione e rischi epidemiologici. Il dato più sorprendente riguarda l’ozono presente vicino al suolo. Non viene emesso direttamente dai fumaioli: si forma nell’atmosfera attraverso reazioni chimiche alimentate, tra l’altro, dagli ossidi di azoto prodotti dai motori. Gli autori stimano che circa il 75% delle morti evitate dipenderebbe dalla riduzione dell’ozono e il restante 25% dal calo del PM2,5, le particelle abbastanza piccole da penetrare in profondità nei polmoni. I benefici legati all’ozono sarebbero maggiori nell’Asia meridionale, mentre quelli associati al particolato fine si concentrerebbero soprattutto nell’Asia orientale. L’Organizzazione mondiale della sanità ricorda che l’ozono può aggravare l’asma e ridurre la funzione polmonare, mentre l’esposizione cronica al PM2,5 aumenta il rischio di ictus, cardiopatie, broncopneumopatia cronica ostruttiva e tumori. Tradotto in termini economici, il miglioramento dell’aria varrebbe secondo lo studio circa 306 miliardi di dollari l’anno, con una forchetta stimata tra 146 e 488 miliardi. India, Giappone e Stati Uniti sarebbero i Paesi con il maggiore beneficio monetizzato. La cifra non rappresenta denaro che apparirebbe automaticamente nei bilanci pubblici: deriva dall’attribuzione di un valore economico alla mortalità evitata e cambia in base alla popolazione, al reddito e alle funzioni utilizzate dai ricercatori. Il punto centrale è però chiaro: decarbonizzare le navi potrebbe produrre vantaggi sanitari relativamente rapidi, oltre a quelli climatici di lungo periodo. L’esperienza dei limiti internazionali allo zolfo ha già mostrato perché ridurre le emissioni navali può proteggere soprattutto le comunità costiere e portuali, diminuendo ossidi di zolfo e particolato generati dalla combustione dei carburanti. Resta una condizione decisiva: non tutto l’idrogeno è davvero “pulito”. Se viene prodotto usando gas o carbone senza abbattere le emissioni, parte dell’inquinamento e dell’impatto climatico si sposta semplicemente dalla nave agli impianti di produzione. Nel 2026 l’Agenzia internazionale dell’energia segnala che l’idrogeno a basse emissioni rappresenta ancora poco più dell’1% della produzione mondiale, tuttora dominata dalle fonti fossili. Anche il sistema di propulsione conta: nelle celle a combustibile lo scarico è essenzialmente acqua, mentre la combustione diretta dell’idrogeno può generare ossidi di azoto ad alte temperature. Le 129 mila vite, quindi, non sono una promessa garantita ma il potenziale di uno scenario, da verificare con idrogeno realmente a basse emissioni, infrastrutture adeguate e controlli sull’intero ciclo energetico. Lo stesso articolo è per ora pubblicato da Nature in una versione non ancora sottoposta all’editing editoriale definitivo. ⸻ Ran Q., Gaubert B., Fang T. et al., “Health and economic impacts of improved air quality from transitioning global shipping energy to hydrogen”, Nature Communications, pubblicato online il 29 luglio 2026. DOI: 10.1038/s41467-026-76134-x. Link alla pubblicazione

Two days after the Senate rejected his demand that Canada pay damages over wildfire smoke, President Trump's allies in Congress are still pushing legislation to sanction Canadian officials, block their assets, and revoke their visas — while climate scientists from Stanford to Penn say the bill targets the wrong cause. The legislation, formally titled the Countering Atmospheric Nuisances Arising from Drifting Airborne Foreign Incendiary Residual Emissions Act — or theCANADA FIRE Act— was introduced in the Senate on July 20 bySen. Bernie Moreno (R-Ohio). It reached Washington the same week that smoke from wildfires in northwestern Ontario and northern Minnesota pushed air quality in Chicago, Detroit, and a dozen other cities into ranges the Environmental Protection Agency classifies as "Hazardous" — the worst possible category — in what scientists at Yale Climate Connections documented as themost extreme wildfire smoke pollution eventin at least 25 years for the Great Lakes region. At 8:00 a.m. on July 16, Duluth, Minnesota recorded an Air Quality Index of 934 for fine particulate matter — a reading that shatters the city's previous record of 159, set in July 2021. The AQI scale classifies anything above 300 as "Hazardous," meaning it is unsafe for everyone, not just sensitive groups. Duluth's reading was more than three times that threshold. The number is not an abstraction: a single hour at those concentrations can trigger asthma attacks in otherwise healthy adults, while long-term chronic exposure to wildfire fine particulate matter — particles 2.5 micrometers or smaller, smaller than a human hair — islinked to cardiovascular disease and neurological damage. Read more:Wildfire Smoke Breaks Air Records as First Nation Burns Without Warning At one point, Marquette, Michigan recorded anAQI of 1,008. Toledo climbed to 624. Chicago and Grand Rapids both exceeded 480. Detroit ranked as the most polluted major city in the world for most of July 16 before Chicago surpassed it that night, according to IQAir rankings. The following morning, the top five most polluted cities in the world were all in North America: Detroit, Chicago, Washington D.C., Toronto, and New York City. By July 17,more than 100 million Americans were under air quality alerts, and at least 50 EPA air quality monitors in five U.S. states recorded 24-hour AQI readings in the "Hazardous" range — compared with roughly three monitors reaching that level during the 2023 Quebec fires, the previous most extreme regional event. The smoke closed schools, canceled outdoor events in multiple Great Lakes cities, and battered Michigan's summer tourism economy during its peak season. Studies published in peer-reviewed journals estimate that long-term exposure to wildfire fine particulate matter causes approximately24,100 all-cause deaths per yearin the contiguous United States, with no evidence of a "safe" exposure threshold — meaning every additional unit of smoke exposure increases risk. The CANADA FIRE Act would reach for a tool of American foreign policy that has historically been pointed at countries like Russia, Iran, and North Korea, and aim it at the United States' closest ally and largest trading partner. The bill's legal authority derives from theInternational Emergency Economic Powers Act, or IEEPA(50 U.S.C. 1705) — the same statute the Trump administration has used for tariff escalations and that has been the subject of recent legal challenges over the scope of presidential power in trade. IEEPA allows a president who has declared a national emergency to restrict financial transactions, freeze assets, and block property transfers involving a designated foreign entity. Under the bill as introduced, the president would be required within 30 days of enactment to determine whether wildfire smoke from Canada caused a "material transboundary smoke event" over the preceding year and whether Canadian officials failed to respond adequately. An affirmative finding triggers mandatory sanctions. If the president fails to make a determination within the deadline, thebill deems the finding affirmative automatically. Three sanctions would apply automatically once triggered: a ban on U.S. government contracts with Canada's government, a cutoff of Export-Import Bank financing for Canadian government exports, and a requirement that U.S. representatives at international financial institutions oppose loans to Canada. The president would then select at least three additional measures from a menu that includes prohibiting U.S. banks from lending to Canada's government, blocking Americans from purchasing new Canadian government debt, and freezing Canadian state-owned entities' U.S. property. The bill would also revoke visas for all sanctioned individuals and direct Secretary of State Marco Rubio to consider declaring the Canadian ambassador persona non grata — formally unwelcome — until the president certifies that the Air Quality Index in affected U.S. communities has stayed below 100 for 90 consecutive days. "Thanks to Canada's failed leadership, Ohio's skies are seeing the worst pollution on record and Ohioans across the state are being subjected to hazardous conditions — we will not tolerate this incompetence,"Moreno said. The bill arrived just as the broader political push to hold Canada financially responsible was running into resistance — including from members of Moreno's own party. On July 27, senators from both parties publicly rejected Trump's call for Canada to pay damages or face new wildfire-related tariffs, withSen. Tammy Duckworth (D-Ill.) telling Fox News Digitalthat the idea was "ridiculous," and Sen. Peter Welch (D-Vt.) adding: "Nobody can control the direction of the wind. Even President Trump can't do that." The rebuke followed Trump's July 20 statement at Joint Base Andrews — made the night of the FIFA World Cup Final, where he had sat alongside Prime Minister Mark Carney — in which the president told reporters that Canada had been "poisoning" American air and suggested the country might face damages or new tariffs. Trump had also posted on Truth Social on July 17 accusing Canada of "Willful Negligence" and suggesting the economic costs of the wildfire smoke should be added to existing tariffs. On July 20 — the same day as the World Cup Final — the administration separatelyimposed new 50 percent tariffson a range of Canadian goods including wine, hockey sticks, and cement under Section 338 of the Tariff Act of 1930, citing what it called discriminatory Canadian treatment of U.S. alcohol, automobile, and dairy exports. Those tariffs are separate from the wildfire-smoke threat and are scheduled to take effect in approximately 30 days from announcement. The combined tariff and sanctions pressure came at a particularly fraught moment in the bilateral relationship: on July 1, the scheduled review of the Canada-United States-Mexico Agreement passed without renewal, leaving the trade pact subject to annual reviews and significant uncertainty. Moreno's legislation followed a pattern of escalating congressional pressure that has built over three consecutive wildfire seasons. On July 17, four Michigan Republican House members — Reps. Jack Bergman, John James, Lisa McClain, and John Moolenaar —sent a sharply worded letterto Canadian Prime Minister Mark Carney demanding an immediate meeting to discuss wildfire containment. It was, they noted, the third such letter sent to Ottawa in as many years. "We are done accepting apologies in place of action," the letter stated. "If Canada will not manage its forests to prevent these fires, the United States will look elsewhere, and act on our own, to protect our people." Rep. Lisa McClain (R-Mich.), chair of the House Republican conference, separately posted on social media: "YEAR AFTER YEAR the smoke crosses the border while Canada does nothing. Stop exporting your smoke into our skies. Enough is enough." Read more:Canadian Wildfire Smoke Grounds Flights, Cancels FIFA Events as PM2.5 Hits 100 Million Americans The CANADA FIRE Act's legal theory is not entirely without precedent in international law — but the precedent has a structural limit the bill does not address. In 1941, aninternational arbitration tribunalfound Canada liable to the United States in what became known as the Trail Smelter case: a privately-owned smelter in Trail, British Columbia had been emitting sulfur dioxide that damaged farmland in Washington State, and Canada was required to pay compensation and prevent future harm. The ruling established what lawyers call the "polluter pays" principle — that no state may permit the use of its territory in ways that cause significant harm to another state's territory. The problem, climate scientists and legal analysts note, is that the Trail Smelter case involved an identifiable point source: a specific industrial facility that a specific government failed to regulate. The July 2026 Ontario wildfires were driven by lightning ignition in remote boreal forest under atmospheric conditions made significantly more extreme by global warming — warming to which the United States has been a leading historical contributor. "The main cause of worsening fires in Canada is not mismanagement — most Canadian forests are remote and haven't been managed at all, unlike the U.S. — but instead a warming climate that has made large and extreme wildfires more common," saidMarshall Burke, an environmental policy expert at Stanford University. "These fires are not the result of Canadian action nor inaction, but instead largely the result of forces outside their control. So, punishment here would do nothing." Michael Mann, a climate scientist at the University of Pennsylvania, offered a pointed analogy: "This is like crashing into the car in front of you because you were speeding and tailgating, and then demanding they pay for the damage to your headlights." Jennifer Francis, a climate scientist at the Woodwell Climate Research Center, went further: "If anything, Canada should be blaming the U.S. for their increased fires." Yale Climate Connections documented that the conditions fueling the July 2026 Ontario fires were made significantly more likely — possibly up to five times more likely — by human-caused climate change. Prime Minister Carney named this dynamic directly when responding to congressional pressure: "Climate change is the responsibility of everyone, truly everyone, including the United States,"he said, pointing to Canada's investments in clean energy while contrasting them with what he characterized as U.S. obstruction of wind energy development. The Canadian government did not respond directly to the specifics of Moreno's bill. But officials pushed back against the broader negligence narrative. Emergency Management Minister Eleanor Olszewski cited what she described as C$12 billion (approximately $8.5 billion USD) in investment in forest sustainability and fire prevention since 2020. She also pointed to the long history of cross-border firefighting cooperation between the two countries: Canadian crews regularly assist U.S. wildfires, and aCanadian helicopter pilot died earlier this summerwhile helping fight a wildfire in Colorado. Canada has received wildfire smoke from U.S. fires as well. During a 2020 stretch, blazes in California, Oregon, and Washington state sent smoke north across the border for weeks. Canadian officials and wildfire experts note that the cross-border smoke problem has never been a one-directional issue. Ontario Premier Doug Ford called Trump's wildfire tariff threats"a bunch of rubbish." Dr. Rebecca Saari, an associate professor of civil and environmental engineering at the University of Waterloo and a Tier 2 Canada Research Chair in Global Change, Atmosphere, and Health, has studied the long-term trajectory of wildfire smoke risk. Her research shows that annual wildfire smoke health damages in Canada alone already range from roughly C$500 million to over C$6 billion (approximately $354 million to $4.3 billion USD) per year — and that without significant reductions in greenhouse gas emissions, many people in the United States could come to experience poor air quality as a normal feature of summer. "If we don't reduce emissions, if we allow unabated climate change, we found that many in the United States would experience poor air quality as the norm in the summer,"Saari said. The CANADA FIRE Act's fate depends on whether it can attract the votes to move out of committee — and the bipartisan Senate rebuke of July 27 suggests that may not be straightforward. Regardless of the legislation's trajectory, millions of Americans face ongoing wildfire smoke exposure with real health consequences. Protective steps public health experts recommend: stay indoors with windows closed during high-AQI events; use HEPA-filter air purifiers in living and sleeping areas; wear KN95 or N95 respirators when outdoor exposure cannot be avoided; and monitor local AQI in real time via AirNow.gov (for the U.S.) or IQAir.com. The deeper policy question — whether wildfire smoke from Canada constitutes a legally remediable transboundary harm that U.S. sanctions law can address, or whether the root cause is a global climate crisis for which both countries bear responsibility — is one this legislation does not resolve. A bill that sanctions Canadian officials for a natural phenomenon substantially driven by global greenhouse gas emissions, without acknowledging the United States' own contribution to that warming, creates a legal and diplomatic contradiction that experts say could weaken, not strengthen, America's standing to demand action from its allies. (Exchange rate as of July 28, 2026; Canadian dollar conversions in this article are approximate.) The CANADA FIRE Act is Senate legislation introduced by Sen. Bernie Moreno (R-Ohio) that would apply the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) against Canada — the same sanctions statute the U.S. typically uses against adversaries like Russia and Iran. If triggered, it would ban U.S. government contracts with Canada's government, cut off Export-Import Bank financing, block U.S. banks from lending to Canada's government, potentially freeze Canadian state-owned entities' U.S. property, revoke visas for sanctioned officials, and direct the State Department to consider declaring the Canadian ambassador persona non grata. Sanctions would remain in place until the president certifies that the Air Quality Index in affected U.S. communities has stayed below 100 for 90 consecutive days. Scientists from Stanford, Penn, and multiple Canadian institutions point out that the July 2026 Ontario fires were ignited primarily by lightning in remote boreal forest under extreme heat conditions that independent research shows were made significantly more likely — possibly up to five times more likely — by human-caused global warming. Most of the burning forests are in areas too remote to be reached by any realistic program of prescribed burns or fuel reduction. Because the fires are driven by warming temperatures and drought rather than by any particular management failure, sanctions against Canadian officials would impose costs on Canada without addressing the atmospheric and climatic causes of the smoke. As Stanford's Marshall Burke put it: "punishment here would do nothing." Yes — but with important limits. The 1941 Trail Smelter case established that Canada was responsible for pollution from a privately owned smelter in British Columbia that damaged farms in Washington State, and Canada paid compensation. That ruling is now foundational to international environmental law. However, it involved an identifiable point-source industrial facility, not naturally-occurring wildfires. Applying the same principle to climate-amplified wildfire smoke would require establishing that Canada's forest management decisions — rather than global warming — are the proximate cause of the harm, a threshold the scientific community does not currently support. During high-AQI events, public health agencies recommend staying indoors with windows and doors closed; using HEPA-filter air purifiers in living and sleeping areas; wearing KN95 or N95 respirators if outdoor exposure is unavoidable; and monitoring local air quality in real time at AirNow.gov. People with existing respiratory or cardiovascular conditions, elderly adults, children, and outdoor workers face elevated risk. Research shows that even brief acute exposures to hazardous PM2.5 levels carry measurable health consequences, and that mortality effects from wildfire smoke can be detected up to three years after an acute exposure event. ⓒ 2026 TECHTIMES.com All rights reserved. Do not reproduce without permission.

Il consigliere per la Transizione Ecologica del Governo delle Canarie, Mariano Hernández Zapata, ha precisato questo mercoledì che la centrale elettrica galleggiante prevista nel porto di La Luz avrà un carattere "puntuale e temporaneo" e che la sua presenza non interferirà nel funzionamento ordinario delle strutture portuali. Durante il suo intervento nella commissione parlamentare, in risposta a una questione sollevata dal Gruppo Socialista, ha sottolineato che "si accenderà solo nel caso ci sia rischio di blackout a Gran Canaria" e quando saranno già operativi gli altri gruppi di generazione. Inoltre, ha rimarcato che la nave lascerà il porto una volta conclusi i concorsi di rinnovo delle centrali termiche che deve promuovere il Governo centrale. Il consigliere ha ribadito che questa nave costituisce l'"unica opzione valida" attualmente per garantire l'approvvigionamento elettrico a Gran Canaria, dato che può fornire fino a 100 megawatt di potenza. Ha aggiunto che, nonostante operi sotto bandiera turca, rispetterà tutte le esigenze ambientali stabilite dalla normativa dell'Unione Europea. "Quello che non potevamo fare in alcun modo nel Governo era restare con le mani in mano", ha sottolineato Zapata, giustificando così la decisione di ricorrere a questa infrastruttura galleggiante di fronte al rischio di guasti nel sistema elettrico insulare. In questo contesto, ha escluso per ora di ricorrere a grandi sistemi di stoccaggio con batterie, ritenendo che non esista ancora una "tecnologia matura" in grado di rispondere all'elevata domanda energetica di isole come Gran Canaria o Tenerife. Ha anche insistito sul fatto che la nave potrà operare solo una volta completata la procedura di dichiarazione di impatto ambientale. Zapata ha messo in valore il lavoro "coordinato" che mantiene con il Ministero per la Transizione Ecologica "affinché la generazione di emergenza sia una realtà nelle Canarie" e ha rimproverato al cosiddetto 'Patto dei Fiori' di non aver fatto "niente" nonostante disponesse di un rapporto di Red Eléctrica che avvertiva del rischio di blackout nell'arcipelago. PSOE chiede garanzie, sicurezza e trasparenza Da parte sua, la deputata Alicia Vanostende (PSOE) ha manifestato che il suo gruppo ha "certa preoccupazione" di fronte all'avvio di una centrale termica galleggiante che funziona con combustibili fossili e sarà situata vicino a aree residenziali, zone portuali e spazi marini di alto valore ambientale. Per questo ha sottolineato che l'"obbligo" dell'Esecutivo autonomo non si limita a garantire l'approvvigionamento elettrico, ma anche a "garantire la massima trasparenza, la massima sicurezza e la massima protezione della salute pubblica e dell'ambiente". Ha ricordato il "profilo" della nave, legato a sversamenti di idrocarburi nella Repubblica Dominicana, a progetti in Sudafrica che sono finiti avvolti in processi giudiziari e infine cancellati, così come a conflitti contrattuali in altri paesi. La parlamentare socialista ha portato alla ribalta la "grande contestazione sociale" che generò all'epoca l'installazione di Totisa, molto vicina a Las Palmas de Gran Canaria, per i suoi "possibili effetti" sulla qualità dell'aria, le emissioni inquinanti e la salute della popolazione. In questa direzione, ha chiesto al Governo delle Canarie un rapporto indipendente che valuti l'impatto dell'arrivo della nave sulla qualità dell'aria, dettagliando le emissioni previste di ossidi di azoto, ossidi di zolfo, particelle e gas a effetto serra, così come uno studio specifico sulle possibili conseguenze per la salute dei residenti dell'area circostante. Inoltre, ha richiesto un piano di emergenza contro ipotetici sversamenti di idrocarburi o altri incidenti marittimi che potrebbero verificarsi durante le operazioni della nave. Vanostende ha inoltre richiesto "alternative più coerenti" per la generazione elettrica, come lo sviluppo di batterie e altre soluzioni di stoccaggio, ritenendo contraddittorio che si chieda ai cittadini di ridurre le emissioni e promuovere l'autoconsumo mentre il Governo continua a puntare sui combustibili fossili.

Search across reports, market insights, and blog stories. The U.S. Environmental Protection Agency has transmitted two additional California waivers to Congress, covering the Ocean-Going Vessels At Berth and Commercial Harbor Craft regulations. According to Pacific Environment, the precedent established over the past 50 years under both Democratic and Republican administrations is that Clean Air Act waivers are not considered rules and therefore are not subject to review under the Congressional Review Act. The group stated that the EPA's move to reclassify these waivers represents a misuse of the CRA and an unlawful attack on clean air protections. Davina Hurt, Climate Policy Director at Pacific Environment, commented that the federal government's action against the waivers is a misuse of the Congressional Review Act. She noted that Clean Air Act waiver programs have been respected by administrations of both parties for more than five decades. Hurt warned that Congress should recognize what she described as an overreach by the oil and gas industry, rather than jeopardizing billions of dollars in public and private investments made under these regulations. The At Berth regulation has provided regulatory certainty to the shipping industry since 2007, when California began regulating emissions from ships docked at port. These rules were updated in 2020, with compliance requirements phased in over more than a decade starting in 2014. The last requirements are set to become enforceable in 2027. Shipping companies, ports, terminal operators, utilities, and equipment manufacturers have made long-term investments based on this framework, including shore power infrastructure, vessel retrofits, and equipment purchases. Unwinding this program after those investments risks creating stranded assets and discouraging future private investment. Andrea Marpillero-Colomina, Sustainable Communities Policy Advisor at GreenLatinos, said the EPA is targeting communities already burdened by polluted air. She noted that the At Berth and Commercial Harbor Craft rules exist because frontline families near the Ports of Los Angeles and Long Beach have suffered from diesel pollution. She called on Congress to reject the policy attack. The California Air Resources Board's economic analysis of the 2020 At Berth Regulation update estimated compliance costs at about $0.0079 per gallon of fuel in the state supply. Even if the full cost is passed to consumers, the impact on an average California driver using 350 gallons of gas per year would be less than $3 annually. The analysis indicated that Californians would pay pennies while saving billions in health care costs. Eli Lipmen, Executive Director of Move LA, stated that frontline communities suffer from the impacts of living near goods shipping. He called the federal government's action capricious and illegal, urging Congress and the State of California to stop it. The 2020 At-Berth Regulation is projected to reduce potential cancer risk for California's portside communities by about 60%. According to CARB's initial analysis, the amended regulation will save 230 lives and prevent 73 hospital admissions and 116 emergency room visits statewide, with health benefits valued at $2.31 billion. Caroline Bonfield,Ocean Conservancy's senior U.S. policy manager for climate, noted that while Americans are aware of poor air quality from wildfires, port communities face this reality year-round. She said removing these protections is illegal and will worsen air quality. The Commercial Harbor Craft Rule is expected to save 530 California lives and protect 9.7 million Californians from elevated air pollution levels, according to CARB. Dori Chandler, Policy Advocate with the Coalition for Clean Air, said reducing pollution from large ships docked near communities is essential for protecting health and serves as a benchmark for global emissions reductions. Sam Wilson, Senior Analyst with theUnion of Concerned Scientists, stated that the At-Berth and Commercial Harbor Craft regulations address the air quality crisis harming millions of Californians. He noted that the At-Berth regulation alone is estimated to result in net health benefits that far outpace ongoing costs to industry during its first decade. Wilson said the current administration's efforts to strip California's authority would harm over 10 million Californians living near freight facilities. Jasmin Vargas, Air Quality and Clean Port Campaign Director at the Environmental Health Coalition, said the EPA is attempting to roll back two effective rules without evidence that the maritime industry is hurting. She described the action as putting industry profits over children's health. Shannon Olivieri Hovis, Chief Strategy Officer at California Environmental Voters, stated that California has led the nation with stronger transportation standards that have worked. She said the two standards are expected to cut cancer risk in half in coming decades, and called for state leaders to defend California's clean air leadership. Ports have made progress toward zero-emission futures. ThePort of Los Angeles, which receives 40% of the nation's cargo volume, received $15 million in Clean Ports Program funds for shore power deployment at the Wallenius Wilhelmsen Auto Terminal. David Pettit, senior attorney at theCenter For Biological Diversity, said the Trump administration will do anything to prop up oil company profits even if it harms Californians' health. He stated that port-related pollution protections have saved lives. Veronica Eady, Executive Director of the West Oakland Environmental Indicators Project, said diesel pollution from ocean-going vessels is a silent killer in port-adjacent communities like West Oakland. She noted that the waivers have allowed ships at the Port of Oakland to plug into the electric grid and shut off diesel engines, cutting a major pollution source. Katherine Garcia, Sierra Club's Clean Transportation for All Campaign Director, said the Trump administration is abusing its authority to do the bidding of the fossil fuel industry. She called the attempt to nullify waivers a political attack on California's ability to reduce toxic diesel pollution. In June 2026, California Attorney General Rob Bonta, Governor Gavin Newsom, and CARB filed a motion for a preliminary injunction to block the Trump administration's actions targeting four Clean Air Act preemption waivers. These waivers concern CARB's 2008 Greenhouse Gas Emission Standards for cars, 2012 Emissions Standards for Cars, and 2022 Small Offroad Engine Rule amendments. California also filed a lawsuit challenging the EPA's latest attack on state efforts to improve air quality. Attorney General Bonta stated at the time that the administration's assault on California's waivers is politically motivated and that the state will not stand for it. Making Data-Driven Decisions to Grow Your Business A Quick Overview of Market Performance Understanding the Current State of The Market and its Prospects Finding New Products to Diversify Your Business Choosing the Best Countries to Establish Your Sustainable Supply Chain Choosing the Best Countries to Boost Your Export The Latest Trends and Insights into The Industry The Largest Import Supplying Countries The Largest Destinations for Exports The Largest Producers on The Market and Their Profiles The Largest Markets And Their Profiles Instant access. No credit card needed. Online access to 2M+ reports, dashboards, and tables. Trusted by Fortune 500 teams.

1. I rischi per la salute derivanti dall'inquinamento atmosferico Negli ultimi anni, molte città del Vietnam hanno registrato frequentemente livelli di indice di qualità dell'aria (AQI) classificati come "scarsi", "cattivi" o addirittura "molto cattivi", soprattutto durante l'inverno e la primavera o in caso di inversione termica. Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l'inquinamento atmosferico è uno dei maggiori rischi ambientali per la salute umana, collegato a circa 7 milioni di morti premature ogni anno in tutto il mondo. Tra gli inquinanti, le polveri sottili PM2.5 sono quelle che destano maggiore preoccupazione a causa delle loro dimensioni estremamente ridotte, che consentono loro di penetrare in profondità negli alveoli e persino di entrare nel flusso sanguigno, aumentando il rischio di malattie cardiovascolari, ictus, asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) e molti altri problemi di salute. L'indice di qualità dell'aria (AQI) è stato ideato per aiutare le persone a capire quando modificare le proprie attività quotidiane al fine di ridurre l'esposizione all'inquinamento atmosferico. Più alto è l'AQI, maggiore è il rischio per la salute. Quando l'AQI raggiunge valori compresi tra 151 e 200 (livello dannoso per la salute), chiunque può iniziare a risentirne; i soggetti più sensibili possono essere colpiti in modo più grave. Pertanto, si consiglia di ridurre il tempo di esposizione all'aria inquinata, evitando in particolare attività all'aperto intense o prolungate. 2. Cosa fare quando la qualità dell'aria è scarsa 2.1. Monitorare l'indice di qualità dell'aria (AQI) prima di uscire. Si tratta di un passo semplice ma cruciale per la popolazione. L'OMS afferma che l'indice di qualità dell'aria (AQI) è concepito per tradurre i dati tecnici in informazioni facilmente comprensibili, aiutando le persone a decidere se uscire di casa o modificare le proprie attività quotidiane. Se l'indice di qualità dell'aria (AQI) è a un livello elevato: Limitate le attività all'aperto non necessarie. Se proprio devi uscire, cerca di ridurre al minimo il tempo che trascorri all'aperto. Monitora le previsioni dell'indice di qualità dell'aria (AQI) perché la qualità dell'aria può cambiare di ora in ora. Molte persone prestano attenzione solo alle previsioni del tempo e dimenticano di controllare l'indice di qualità dell'aria (AQI). Tuttavia, anche in una giornata serena, possono essere presenti elevate concentrazioni di particolato fine. 2.2. Ridurre al minimo le attività fisiche intense all'aperto. Quando l'indice di qualità dell'aria (AQI) è elevato, un'attività fisica intensa all'aperto porta il corpo a inalare più aria, aumentando così la quantità di inquinanti che entrano nei polmoni. Se l'AQI è a un livello critico: Non dovresti fare jogging all'aperto. Le gare ciclistiche di lunga distanza sono temporaneamente sospese. Limitare le attività sportive all'aperto. Se devi fare esercizio fisico, dovresti spostarti in un ambiente chiuso con una buona qualità dell'aria. Evitate di fare jogging all'aperto quando l'indice di qualità dell'aria (AQI) è elevato. 2.3. Chiudete le finestre e mantenete l'aria all'interno della casa più pulita. L'OMS raccomanda di ridurre l'infiltrazione dell'inquinamento esterno negli ambienti interni durante i periodi di scarsa qualità dell'aria. Ciò può essere fatto attraverso: Chiudete le finestre quando i livelli di inquinamento esterno sono elevati. Limitare il tempo in cui le porte rimangono aperte. Se si utilizza l'aria condizionata, dare priorità alla modalità di ricircolo dell'aria interna quando possibile. Evitate di creare ulteriori fonti di inquinamento negli ambienti chiusi, come fumare, bruciare incenso, carbone o candele profumate. Se possibile, i purificatori d'aria con filtri HEPA possono contribuire a ridurre la concentrazione di polveri sottili in una stanza, ma non sostituiscono l'eliminazione della fonte di inquinamento. 2.4. Indossare il tipo corretto di mascherina quando si esce di casa. L'OMS suggerisce che le mascherine possono contribuire a ridurre l'inalazione di polveri sottili se si utilizza il tipo corretto e si indossano in modo appropriato; le opzioni raccomandate sono N95, KN95, KF94 o altri tipi in grado di filtrare le particelle di polvere fine con uno standard equivalente. Le mascherine in tessuto o le normali mascherine chirurgiche bloccano principalmente le goccioline e sono molto meno efficaci nel filtrare le polveri sottili rispetto alle mascherine con filtro specializzato. 2.5. Proteggere le persone vulnerabili Secondo il CDC statunitense , i seguenti gruppi sono maggiormente colpiti dall'aumento dei livelli di AQI: bambini, anziani, donne in gravidanza, persone con asma, persone con BPCO, persone con malattie cardiovascolari, persone con diabete e lavoratori all'aperto. Per questi gruppi, è consigliabile ridurre al minimo il tempo trascorso all'aperto, assicurarsi di avere una scorta adeguata dei farmaci prescritti e monitorare l'eventuale comparsa di sintomi insoliti. 2.6. Bevi abbastanza acqua e mantieni uno stile di vita sano. Sebbene bere acqua non possa "eliminare le polveri sottili" dai polmoni, mantenersi adeguatamente idratati aiuta le mucose delle vie respiratorie a funzionare in modo più efficace e favorisce la salute generale; si raccomanda inoltre di consumare abbondanti quantità di verdura a foglia verde e frutta, dormire a sufficienza ed evitare di fumare e di esporsi al fumo passivo. 2.7. Sapere quando consultare un medico. La maggior parte delle persone sane manifesta solo sintomi lievi in ​​seguito a una breve esposizione all'aria inquinata. Tuttavia, è necessario consultare un medico se si verificano: difficoltà respiratorie in progressivo peggioramento, dolore al petto, tosse persistente, respiro sibilante, attacchi d'asma che non rispondono ai farmaci, vertigini o svenimenti. Le persone con malattie cardiache o malattie polmonari croniche dovrebbero contattare tempestivamente il proprio medico se i sintomi sono più gravi del solito.

Bandera en playa Jardín que indica la presencia de vertidos residuales en las aguas y desaconseja el baño. Sergio Méndez El alcalde dePuerto de la Cruz,Leopoldo Afonso (PP), admitió en el pleno municipal de este lunes que laDirección General de Salud Públicadel Gobierno de Canarias comunicó el pasado23 de juniovía correo electrónico –lo leyeron un día después– que una muestra de agua obtenida en la zona deEl Charcón, en Playa Jardín, presentabaíndices de contaminación. Afonso había dicho el viernes en rueda de prensa, tras ladenuncia del PSOE de Tenerife, quenadiedel departamento les había comunicado esa incidencia de forma oficial y que, por tanto, la playano debía ser cerrada al baño. Ante esta situación, el portavoz del PSOE en Puerto de la Cruz, Marco González, ha exigido responsabilidades políticas por la “deriva deocultación, manipulación y falta de transparencia” del Gobierno municipal en relación con el episodio de contaminación registrado en Playa Jardín los días22 y 23 de junio. González ha señalado que el Ejecutivo local (PP-ACP-CC), por boca del alcalde Leopoldo Afonso (PP), “ha ido cambiando su versión” desde el pasado viernes, cuando en rueda de prensa aseguró que no había recibido ninguna comunicación de Salud Pública, hasta el pleno de este lunes, en el que terminó admitiendo que sí había recibido un correo. “No estamos ante un error menor, sino ante una estrategia de ocultación que ha ido desmoronándose en apenas unos días”, afirmó. El portavoz socialista subrayó además que el Gobierno municipal tampoco aclaró en el pleno quién, dentro del propio Ejecutivo, habló por teléfono con Salud Pública, a pesar de que esa llamada es clave para reconstruir con rigor qué ocurrió realmente durante aquellos días. “Siguen sin dar la cara, siguen sin explicar lo esencial y siguen intentando ganar tiempo con versiones cada vez más contradictorias”, denunció. Marco González recordó que el PSOE solicitó el pasado miércoles toda la información relativa a este episodio de contaminación y que, hasta la fecha, no ha recibido nada. Mientras tanto, lamentó, el Gobierno local “exhibe papeles distintos cada día, pero no los comparte ni con la oposición ni con la ciudadanía”. A su juicio, esta actitud evidencia una forma de gobernar “basada en el ocultamiento, la manipulación y el desprecio a la verdad”. Ante esta situación, el Grupo Socialista va a solicitar la convocatoria de un pleno extraordinario para ofrecer al alcalde y a su Gobierno “una última oportunidad de decir toda la verdad, de una vez por todas, sobre lo sucedido los días 22 y 23 de junio”. Según González, “la ciudadanía merece saber qué pasó, quién sabía qué, cuándo lo supo y por qué se ha intentado confundir a todo el mundo desde entonces”. El portavoz socialista insistió en que no se trata solo de una cuestión de gestión, sino de responsabilidad política. “Cuando un gobierno cambia su versión, oculta documentos, no responde a la oposición y no aclara hechos tan graves, pierde toda credibilidad. Y cuando se juega con la salud pública y con la confianza de la gente, lo mínimo que cabe es asumir responsabilidades”, concluyó.

BRINDISI - Per decenni l'epatite C ha rappresentato una delle sfide più difficili della medicina: una malattia silenziosa, spesso diagnosticata tardi, con terapie lunghe, gravate da pesanti effetti collaterali e da percentuali di successo tutt'altro che certe. Una condizione che segnava profondamente la vita dei pazienti e lasciava nei medici un senso di impotenza. Oggi lo scenario è radicalmente cambiato. Grazie ai farmaci antivirali ad azione diretta, l'epatite C è diventata una malattia curabile, con trattamenti brevi, ben tollerati e con tassi di guarigione superiori al 95 per cento. In occasione della Giornata Mondiale contro l'Epatite, Salvatore Minniti, direttore dell'Uoc di Malattie infettive dell’ospedale Perrino di Brindisi, racconta questa vera e propria rivoluzione terapeutica e spiega perché, oggi più che mai, è fondamentale non abbassare la guardia: diagnosticare, trattare e puntare all'eliminazione del virus. "Se guardo indietro ai miei primi anni in reparto, la memoria va subito a una delle sfide più frustranti della mia carriera: la lotta contro l’Epatite C. Per decenni, questa patologia è stata un nemico silenzioso e spietato, capace di condurre i pazienti dritti verso la cirrosi, l'epatocarcinoma ed infine l’exitus. Il tasso di mortalità era alto, e noi medici avevamo le armi spuntate. Ricordo bene l’epoca dell’Interferone combinato con la Ribavirina. Proporre quella terapia coincideva con l’avviare un percorso terapeutico lungo e logorante, segnato da effetti collaterali pesantissimi: febbri debilitanti, anemie severe, depressione profonda. Vedevo i miei pazienti trasformarsi fisicamente e psicologicamente sotto il peso di quei farmaci. E la parte più dolorosa, per me che li curavo, era la consapevolezza che a fronte di così tanti sacrifici i tassi di guarigione restavano scarsi. Troppe volte abbiamo dovuto dire a un paziente che la terapia era fallita. “Poi, la svolta. Negli ultimi anni, abbiamo assistito ad una vera e propria rivoluzione copernicana, qualcosa che difficilmente avrei immaginato all'inizio del mio percorso professionale. I vecchi schemi terapeutici sono stati letteralmente soppiantati dai nuovi farmaci antivirali ad azione diretta (Dal). Oggi, entrare in ambulatorio e prescrivere queste nuove molecole è un'esperienza completamente diversa. Una maneggevolezza incredibile: gli effetti collaterali che un tempo terrorizzavano i pazienti sono praticamente scomparsi. Le pillole si assumono per bocca con una semplicità disarmante”. “Tassi di guarigione oltre il 95 per cento: un traguardo clinico eccezionale, che ritengo difficilmente raggiungibile in quasi nessun’altra patologia infettiva cronica. Vedere la negativizzazione del virus è diventata la norma, non più l'eccezione. La rapidità del trattamento: il calvario di un tempo si è ridotto a sole 8 o, al massimo, 12 settimane di terapia”. "Per chi come me ha curato questa storia clinica per lunghi decenni, vedere l’Epatite C trasformata da condanna letale ad infezione eradicabile in meno di tre mesi è il regalo più bello”. Rimani aggiornato sulle notizie dalla tua provincia iscrivendoti al nostro canale whatsapp: clicca qui Seguici gratuitamente anche sul canale Facebook: https://m.me/j/Abampv2kioahdYYR/

Una de las calas de Playa Jardín (Tenerife) permaneció abierta al baño en San Juan pese a estar contaminada por la bacteria E.coli. Según ha confirmado este periódico, las muestras tomadas el 22 de junio en la zona de El Charcón revelaron la contaminación microbiológica del agua, pero el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz no restringió el baño en ningún momento. La corporación municipal defendió en una rueda de prensa que Salud Pública no le había informado de los resultados de las analíticas. Ahora ha matizado que no recibieron ninguna comunicación por vías oficiales, pero reconocen que Salud Pública sí les envió un correo electrónico con esta información. El Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño Náyade, gestionado por el Ministerio de Sanidad, también recoge esta incidencia identificada entre los días 22 y 24 de junio y señala que se dio aviso al Ayuntamiento de este episodio de contaminación, así como de la recomendación de prohibir el baño temporalmente. Estos hechos fueron denunciados públicamente por la Plataforma Stop Vertidos al Mar y también por el PSOE el pasado 23 de julio. Un día después, el alcalde, Leopoldo Afonso (PP), compareció en una rueda de prensa mostrando un certificado emitido por la Secretaría accidental del Ayuntamiento en el que hacía constar que los días 22 y 23 de junio “no tuvo entrada en el consistorio ninguna comunicación oficial de la Dirección General de Salud Pública que recomendara o exigiera el cierre de Playa Jardín”. Consultada por esta redacción, el área de Salud Pública del Gobierno de Canarias ha desmentido estas afirmaciones y ha asegurado que los resultados de las analíticas que indicaban contaminación microbiológica de corta duración se comunicaron el 23 de junio al Ayuntamiento “por los cauces habituales”, “llamada telefónica y correo electrónico”. Además, se le indicó que prohibiera el baño de forma temporal en el punto de muestreo Playa Jardín PM5, comúnmente conocida como El Charcón. Tras las declaraciones de Salud Pública y preguntado por Canarias Ahora, el Ayuntamiento ha reconocido que sí tuvo conocimiento de la incidencia, pero que se les dio traslado “de manera no oficial”. En el pleno municipal que tuvo lugar este lunes 27 de julio, el alcalde reconoce que accedieron al correo el miércoles 24 de junio, un día después de que, según explica Salud Pública, fuera enviado. “Al tener conocimiento de la existencia de esos resultados aparentemente contradictorios, el alcalde remitió inmediatamente un oficio a la Dirección General de Salud Pública solicitando instrucciones sobre cómo proceder”, afirman desde el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz. Así, añaden que el 25 de junio “tuvo entrada en el registro municipal la primera notificación oficial”, en la que, aseguran, se comunicaba que no debía mantenerse ninguna restricción, ya que los análisis del día 24 concluyeron que la calidad del agua ya estaba dentro de los parámetros establecidos. Las fiestas de San Juan Playa Jardín es uno de los enclaves más frecuentados de la costa norte de Tenerife. Está dividida en tres calas de arena negra: la playa del Castillo, la playa del Charcón y la playa de Punta Brava. Este episodio de contaminación coincidió con la celebración de diferentes actividades programadas con motivo de San Juan. Según informó el propio Ayuntamiento, la noche de la hoguera una de las playas del Puerto de la Cruz reunió a alrededor de 5.000. Desde el gobierno municipal insisten en que la E.coli se localizó “exclusivamente” en el punto de muestreo de El Charcón, en el sector central de Playa Jardín, e insisten en que el 23 de junio realizaron otras analíticas encargadas a un laboratorio independiente y cuyos resultados arrojaron valores de entre 0 y 2, ''correspondientes a una calidad excelente del agua''. El exalcalde y portavoz del PSOE en Puerto de la Cruz, Marco González, ha ofrecido este martes una rueda para denunciar el “oscurantismo y la poca transparencia” del gobierno municipal y para exigir “responsabilidades políticas inmediatas”. Además, solicitará la convocatoria de un pleno extraordinario para dar al alcalde y a su Gobierno (PP-ACP-CC) una ''última oportunidad de decir toda la verdad''. ''La ciudadanía merece saber qué pasó, quién sabía qué, cuándo lo supo y por qué se ha intentado confundir a todo el mundo desde entonces''. González también ha criticado que el alcalde haya puesto en duda a las autoridades sanitarias, después de que en una entrevista concedida este lunes a una emisora de radio local, Afonso insinuara que los resultados de Salud Pública podrían ser “erróneos” o que las muestras no habían sido tomadas “como se debía”. Sobre las contradicciones del grupo de gobierno acerca de si Salud Pública comunicó o no los hechos, el socialista Marco González ha subrayado que no se trata de “un error menor”, sino de una “estrategia clara de ocultación”. El socialista ha asegurado que el pasado miércoles solicitó toda la información relativa a este episodio de contaminación pero que, hasta la fecha, no ha recibido nada. ''El Gobierno local exhibe papeles distintos cada día, pero no los comparte ni con la oposición ni con la ciudadanía'', lamenta el exalcalde. Los problemas de vertidos en Playa Jardín Fue precisamente antes de las fiestas de San Juan de 2025 cuando el baño volvió a estar aconsejado en Playa Jardín, después de casi un año de restricciones por bacterias fecales en el agua. En junio de 2025, Salud Pública confirmó que el agua cumplía con las condiciones óptimas para el baño y el Ayuntamiento celebró que se permitiera su ''reapertura justo antes de la temporada de verano''. Sin embargo, la plataforma de vecinos Stop Vertidos al Mar ya advertía de que seguía siendo necesaria una gestión ''integral, transparente y duradera'' del saneamiento y la depuración del municipio. Un informe de Salud Pública advirtió de que se habían detectado ''ininterrumpidamente'' entre marzo y junio de 2024 valores de E.coli y Enterococos ''compatibles'' con una calidad del agua ''insuficiente''. Este mismo documento alertaba también de que la exposición de la población a altos niveles de contaminación fecal aumenta el riesgo de padecer enfermedades transmitidas por las aguas de baño. Entre ellas, menciona patologías respiratorias, diarreas, vómitos o meningitis. Los vertidos en Playa Jardín han llegado también a los tribunales, y la plaza número 2 del Tribunal de Instancia de Puerto de la Cruz investiga a tres cargos públicos: Blanca Pérez (CC), consejera del Medio Natural del Cabildo de Tenerife y vicepresidenta del Consejo Insular de Aguas (CIAT); Marco Antonio González (PSOE), exalcalde de Puerto de la Cruz; y Javier Davara, gerente del Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIAT).